fengroad的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fengroad

博文

基金放榜了干点啥? 精选

已有 10294 次阅读 2021-8-18 09:52 |系统分类:科研笔记

——现在开始写2022的基金么?

——常年笨想思绪创新,申请撰写一气呵成(6天),行文逻辑润色提高(5天),点点滴滴再修精炼(4天),检查排错顺利提交(4天),插播休息周末锻炼(周2-3天),终有一天必获资助。

  一年一度,一春一秋,一种一收,一花一果,牵动数十万(2021集中受理27.7万项),甚至上百万高校人的国家自然科学基金即将放榜,几家欢喜几家愁,但愁的是大家,欢的是小家,按照2-8定律和往年情况,80%+的都是愁家,只有20%-的欢家。愁也罢欢也罢,早知道也罢晚消息也罢,放榜之后愁家干点啥?愤怒、失望、暴躁、投诉、发呆、绝望、沉淀、反思?

网上随便搜了搜,2021年6月28日,有高校已经召开2022年基金动员会,到了7月份,更多单位召开动员会,放榜之后估计大多单位总结2021的同时动员2022,前赴后继很是热闹。

有人说今年3月交了本子就开始为明年3月做准备,花一年写,显然不可能;有人说公布了只要没中就琢磨明年的事,花半年写,否则一个循环一年,耽误不起,有可能很多人真这么做,8月放榜败,卧薪尝胆,3月再提交,刚好半年多一个月,但是“慎独”模式下,拖延症、疲惫症、厌烦症、焦虑症,甚至抑郁症都有可能,可否能保证长时间的专注与专心?也有专家说“5天完成初稿,放置1周左右,再花3-5天修改,往往成功率很高!”但是这么短的时间真的能否写出高质量的本子,有人感觉值得商榷。

哪什么态度好?有热情、有思路、有时间、有韧性。

有热情,就是对科学研究保持一种常态化的热情,真心的喜欢,不以基金中而如范进中举,亦不因不中而自我贬责,基金有领域、实力、运气、平台等多重因素影响,因而做科研要如同你那点业余爱好,我投入、我喜欢、我坚持、我快乐。有奖励的时代多发点论文,没奖励的时代照样发论文;凝心聚气,积累沉淀,坚持从现场寻找问题,解决问题,并不断凝练总结,定期、持续、长年、不间断的发高水平、真能引起别人兴趣的成果,通过成果来不断的总结凝练工作、寻找富有特色的方向。

有思路,思想充电,就是不断的思考、阅读、讨论、交流,实际就是常年寻找科学思想,寻找最佳科学点,寻找科学问题,寻找科学难题,寻找科学方法,不断的否定之否定。关于讨论交流,西方的方式值得借鉴,在欧洲,每天上午10点和下午3点左右都有咖啡时间,男女老少、学生老师、技术行政随意在一起,喝着咖啡聊着天,生活学习工作,随便聊,在聊天的过程中,可能就碰撞出思想的火花,当然,对于学术的聊天,建议一定要回味,就是如果get到了某个点,需要花时间论证,从思想和行动,也就是理论创新和实践可行方面进行论证,有时候申请者确实有很多想法,很好的想法,但是却成了行动的矮子,最后都到了九霄云外,想法就只能是黄粱美梦;有时候总感觉没想法,或每一个想法,好像都有一堆文献,古今中外,东南西北,感觉前人都干过了,实际是申请者没有类似牛的反刍,没有仔细思考鉴别想法的区分度,成败在于细节,很多想法细节都会有差异,就看能否发现独特之处,看申请者的眼光独不独。

有时间,看着每天有大把的时间,但是可能每天都被各种杂事缠绕,影响了实际的有效工作时间,此外,最近在评审欧洲某国基金,该基金指南明确提出,对于具有固定工作的全职人员,用于基金的时间不能超过正常工作时间的30%A Team Member who is employed full-time (including teaching and research positions supported through institutional or other funding) cannot be engaged for more than additional 30% full-time working hours on projects funded by the Science Fund of XX (including other programs)),那是否意味着如果高校教师全部投入精力到基金,耽误了高校教师的本质工作,属于不务正业?因而不可能所有的时间都投入,但有人曾说过,用好每一点时间,哪怕仅仅5分钟,因为当今的业务比从前多了很多,各种即时软件和工具在不断打扰着大家的生活,使得大家的时间在不断的碎片化,充分利用好每个5分钟的碎片化时间来不断的思考和基金相关的科学问题,相信经过长期的思考,碎片也会连成金缕玉衣,灿烂发光,影响长久。

有韧性,不是你在命中时多高兴,而是在不中时如何坚持,如何屡败屡战、屡战屡败,毕竟80%-的申请书都是做分母,根据青年基金16.22%资助率计算申请6个中1个;面上基金2次不中停1次,按照2020年17.15%资助率计算面上中的时候可能都第8年了,能否真的屡败屡战熬到第8年战胜,也许中间自己主动放弃了,也许断了资助没法研究被迫放弃了,也许断了其他没得成果不得不放弃了,这时候就在检验是否真的有热情,如果把基金当纯职业,可能被职业所迫不得不转行,如果把基金当爱好,相信会为之乐享其中,所以要把职业当爱好,否则可能太苦太累。

“基础研究需要有坐‘冷板凳’的精神,冷板凳是什么,一个字冷,坐上去屁股冷,冻得慌;稍微热了点,还是觉得冷,换个板凳,更冷;看看远处的篝火,挤满了人,各个身强力壮,衣服都是国际第一的CNS牌,一丝都挤不进去,所以冷冷的坐着,耐心的、静心的做冷思考,在“静静”的陪伴下做深度思考。有位学哲学的同事曾给我说过,哲学里面有一个词“笨想”,其核心是直面问题本身,做有思想自我的思考,用自己的语言做独立的表达,其实科学也需要“笨想”,坐在‘冷板凳上“笨想”,画风肯定不一般,把别人喝酒打牌搓麻将的时间都用在“笨想”上,笨是坚持,想是独立,必然会有不一样的收获。

植入几个未经考证的网上小故事,也许和基金之间有某种千丝万缕的关系。

“安培13岁时就发表了数学论文。安培的可贵之处,在于他善于思索。有一次,他在街上边走边思考,突然想出了一个电学算式,急着想把式子列出来,正巧前面停着一辆马车,就把马车的车箱当黑板,马车走他也走,马车越走越快,直到追不上马车时,他才停下来,这时街上许多人都已经被他的这种失常行为笑得前仰后合了。”
  “牛顿对于科学研究专心到痴情的地步。据说有一次牛顿煮鸡蛋,他一边看书一边干活,糊里糊涂地把一块怀表扔进了锅里,等水煮开后,揭盖一看,才知道错把怀表当鸡蛋煮了。”

“陈景润院士常常由于思想高度集中而闹出笑话。有一次,他去食堂吃饭,边走边想问题,走着走着,“砰”的一声,撞上了一棵大树,他连忙道歉说:“呀!对不起,对不起!”抬头一看,原来是棵大树!他摸摸撞肿的脑袋,转身竟然继续思考问题了……。”

有人说“想好了下笔,一气呵成,评审专家也会一口气读完,印象深刻,得分自然高”。所以基金不在于你什么时候开始写,而在于你什么时候开始想,是否一直在想,在科研言科研,三句话不离本行,时时刻刻想着问题,不动笔写申请,但动脑在思考,在反思,在批判,估计等动笔的时候已经胸有成竹,自然能做到“思考千万遍,下笔如有神”,因而常年笨想思绪创新,申请撰写一气呵成(6天),行文逻辑润色提高(5天),点点滴滴再修精炼(4天),检查排错顺利提交(4天),插播休息周末锻炼(周2-3天),终有一天必获资助。

2021.03.08思维初稿,2021.08.14草稿,2021.08.15润色,2021.08.18终稿。



https://wap.sciencenet.cn/blog-627429-1300300.html

上一篇:2020学位授权博士点审核结果探究
下一篇:中小学生上下午可否加餐?

29 王启云 丁克强 夏炎 褚海亮 孙颉 郑永军 彭真明 刘良桂 王茂清 周忠浩 蒋敏强 曾杰 刘继为 胡大伟 石岩 李云志 李士成 郑强 杨顺华 周阿洋 聂广 韦四江 洪宇植 曹俊兴 崔树勋 王志威 张北 冯兆东 马鸣

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (18 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-10-24 17:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部