事实判断的标准没有东西方之分

在讨论一些问题的时候，比如在讨论科学是什么，中医学是不是科学的时候，经常听到“你是用西方标准”。

而我要说，在做事实判断时，判断的标准没有东西方之分。

在这个世界上，存在着各种各样的事物，所谓事物就是一切可供人类思考的对象。任何事物都具有这样或那样的性质，例如，质、量、色、味、时空、性能、功用等性质，以及与其他事物之间的相互关系。这些性质和关系，我们通称为事物的属性。

理性认识事物就是从事物的属性上来认识事物，分辨事物。如果我们认清了事物的属性，那么我们就可以认识事物，分辨事物了。

事物的属性是客观存在的，无论东西方，同一种事物就有相同的属性，不因地域不同存在不同属性。

同一个科学，在东西方它都是具有相同属性的知识体系，当我们判断它是什么样的知识体系时，是做事实判断，做判断的标准就是它的属性。同一种事物就有相同的属性，不因地域不同存在不同属性。所以，事实判断的标准没有东西方之分，是客观的。

而科学是不是有价值，是好的还是坏的，这样的判断是价值判断。价值判断的标准因人而异，因地域而异，因时代而异。部长说的“西方价值观”，就是与“东方价值观”不同的价值观点，做价值判断的标准有东西方之分。

价值判断，标准因人而异，难以调和。

事实判断，标准比较客观，易于达成共识。

中药是未知物，”西药“（化学药）是已知化学物质。”西药“打引号区别于西药(西方传统医药)，西药和中药同属传统医药，传统医药是未知物。

未知物无法用科学方法验证疗效，化学药能够用科学方法验证疗效。

以上判断，应该没有异议，能达成共识吧？如果有异议，那么，请先去了解验证疗效的”科学方法“。

借此话题普及逻辑学和科学。