大胆断言：计算机技术突破“冯诺依曼结构”的时代远未到来

人文文明的进步，取决于人类思维能力的进步。

西方文明进步的轨迹是现实人类文明进步的轨迹。可以这样假设，如果没有西方文明向东方传播，东方的中国应该还停留在大清朝的状态；如果没有中国，西方大概应该也是现在这个样子。

人类思维能力强弱的衡量是逻辑学知识的多少。

逻辑学诞生于古希腊，尽管古时候东方的中国和印度也产生了逻辑学的思想，但是没有发展为系统的知识体系，也就是没有发展为“学”。而古希腊以亚里士多德为代表的先哲创立了逻辑学，且不间断地发展到现在。

最先发展起来的是演绎逻辑，亚里士多德的三段论，毕达哥拉斯数学，欧几里得几何，都是演绎逻辑的结果，但是，归纳逻辑在古代西方没有充分发展起来。

西方走过古代，进入“黑暗”的中世纪，经历了近两千年，人类的思维能力停留在演绎逻辑阶段，进步不大。

经过文艺复兴，西方在思维能力上获得突破，以培根为代表的先哲，在归纳逻辑上取得突破，特别是不完全归纳逻辑方面，科学归纳法的提出，伴随着科学的诞生，人类认识自然的能力大为提高。在演绎逻辑方面，数理逻辑的发展也促进了人类的思维能力大为提高。现在的电子计算机技术是建立在数理逻辑基础上的。

科学的发展为人类带来了巨大的力量。但是，人类目前遇到的许多问题，科学可能也无能为力。要解决这些问题，同样需要人类思维能力的进一步提高。

计算机的“图灵机”，“冯诺依曼结构”代表了目前人类在演绎逻辑能力方面的最高水平。

在数理逻辑取得新进展之前，人类思维能力提高之前，计算机技术要取的突破，尚不可能。要突破，需待时日。

在现实中国，连逻辑学都不学，谈何思维能力的提高？教育部长的语言失范，实际上也是缺乏逻辑学的表现。