李连达院士应该改称西药为现代药

中华人民共和国宪法涉及到医药的是第21条，具体法条是：
“第21条 国家发展医疗卫生事业，发展现代医药和我国传统医药，......”。

可见，从最高法律上说，医药应该划分为现代医药和传统医药。

详见“从宪法第21条谈医药概念的划分”  http://blog.sciencenet.cn/blog-626289-587499.html

传统医药划分为中国传统医药（中医、中药）和外国传统医药（包括西医、西药）。

或者，传统医药划分为我国传统医药和他国传统医药。

现代医药（现代医、现代药）不分东西方，全世界都一样。现代药包括化学药和生物学制剂。

可是，现实中，我们把现代医和现代药称为西医和西药，混淆了概念，许多争论由此产生，诸如青蒿素是中药还是西药，砒霜是中药还是西药，等等。

改称西药为现代药，把西医药名称归还给西方传统医药，这些争论就可避免。阿司匹林、奎宁、青蒿素、砒霜（三氧化二砷）都是化学药，是现代药。阿司匹林、奎宁等是西方人对现代医药的贡献，而青蒿素和砒霜是中国人对现代医药的贡献，实事求是地说，我们中国人对现代医药的贡献是小于西方人的，但这没有关系，以后争取更多贡献吧。

有中国传统医学恋情节的人总觉得中国传统医学博大精深，是个宝库，可以挖掘出宝藏。实际上，不然。以青蒿素为例，很多人把青蒿素的发现归为中医典籍的贡献，但这并不真实。在青蒿素发现之前，中医对疟疾是没有特效药的，尽管古籍上有多达几千种的方子，康熙皇帝的疟疾是靠洋人提供的金鸡纳霜治疗的。青蒿素是从黄花蒿中而不是从青蒿中提取的。

从植物、矿物中发现药物，事实证明从单方中更容易。可是，中药讲究君臣佐使，讲究复方。复方成分的复杂，加大了发现新药的难度。事实上，也没有从复方中药中找到新药的例子。详见“中医的复方理论和实践阻碍了中医的发展” http://blog.sciencenet.cn/blog-626289-558709.html