最近，北京大学药学院周德敏、张礼和等人在《科学》（Science）上发表论文，报道他们研制的快速制备的活病毒疫苗的新方法。该成果或将普遍适用于几乎所有病毒，被《环球科学》称为是“有可能成为病毒疫苗领域的革命性突破。”

我看了之后《环球科学》的介绍，感觉这一次也许可以称为热被窝级的成果。可惜有课韩春雨事件的教训，没有人轻易地对他人成果给予这样高的评价了。

虽然这一论文重点是在介绍疫苗制备的新方法，但我感觉其中意义更大的，是它可以起到治疗病毒感染的作用。疫苗制备，已经有很多成熟的方法了。新的方法，充其量是比之前的方法向前迈的步子大一些而已。就像是基因工程疫苗比之前的灭活疫苗、减毒疫苗在安全性和效率上迈出了一大步。这次可能又是或大或小的一步。这一步，即使很大，也是锦上添花。

疫苗只有预防作用，也就是防患于未然。但对已经得病的人，一般疫苗就无能为力了。外来生物的感染，抗生素发明之前，最可怕的是细菌感染。人类历史上发生了多次死亡率很高的大规模鼠疫。有了抗生素对付细菌感染，人类最头疼的就是病毒感染了。在病毒治疗上，一直是实裹足不前。而此技术，可能是病毒治疗上的突破口，是雪中送炭。此技术在病毒治疗上的介绍，可以参看《环球时报》中的一段话：研究人员将活病毒疫苗注射至已经感染了野生流感病毒的小鼠体内，结果显示，之前感染的病毒消失了。周德敏对此解释道：“病毒一直在进行重组。我们的活病毒疫苗进入人体后，如果体内同时存在感染的病毒，它们之间会重组，带终止密码子的病毒基因会进入野生病毒的基因中。只需要一个终止密码子，野生病毒就会失去复制能力。如果流感疫苗里设置的终止密码子越多，它们能中和的病毒数量就越多，也就是说药性越强。”在周德敏看来，如果未来爆发大规模的病毒疫情，运用这种方法，人们可以在短时间内生产出大量针对性药物。

个人感觉，这一次，即便该文结果是假阳性，其他人用同一思路早晚会做出真阳性结果。也许，过不了几年，人类不再怕病毒了。

但要提醒的是，即便是这个方法普及了，也只能对付已经研究清楚的病毒。一种新病毒感染人类开始，到这种病毒的基因组测序完成、快速生产疫苗或药物，总会有一个时间差。这个时间差内，谁感染谁就是无药可救的倒霉蛋。怎样避免在医学技术高度发达的时代成为倒霉蛋，我的建议是远离野生动物。新病毒往往是从别的物种上传染过来的。

------------------------------------------

顺便谈一下自己的一个不成熟的看法，供相关人士参考。

也许可以在实验室的病毒培养细胞体系中，将某种稀有氨基酸（如色氨酸，稀有，以便后面工作量不太大，但也不能太少，至少编码序列中出现10次以上）的密码子与终止密码子互换。而后，将该病毒基因组中该氨基酸的所有相应密码子改为终止密码子，将相应的终止密码子改为那个氨基酸的密码子。这样，不用作者所说的非天然氨基酸，用天然氨基酸在就可以在实验体系中培养正常病毒，不影响病毒复制的任何环节。保证病毒在实验室可以大量制备。

但这样的病毒感染人类或者小鼠之后，由于所有编码色氨酸的位置都被宿主的核糖体识别成终止密码子，这个病毒在宿主中是多处缺陷，无法复制。

这一思路，是更直接地参考自然界发生的遗传密码表的变异。大多数生物的遗传采用通用密码表，但最近几年，发现使用独特密码表的物种或基因组越来越多。自然界，遗传密码表的变异是遗传物质在基因组间转移的一大障碍。

我这想法，不保密、不专利。有用的话，谁都可以随便用，没意义的话，请当作网络垃圾不予理睬。