提示：学者认为获奖者法马和席勒对市场的研究有意见相左之处，而汉森的研究是计量经济学
      2013年10月15日 星期二 新京报

　　新京报讯 （记者沈玮青 李蕾）对于三位美国学者昨日获得诺奖，中国人民大学国家发展与战略研究院教授聂辉华表示，三人的研究并无共同点。

　　法马与席勒意见相左

　　中国人民大学国家发展与战略研究院教授聂辉华昨日表示，三位诺贝尔经济学奖得主的研究观点及研究领域并不完全相同。其中法马相信市场是有效率的，投资者经过慎重考虑选择的投资策略和随机选择的结果是相同的；席勒则认为市场有时未必有效，投资者的情绪、甚至外在气候等因素都能对投资行为产生影响。而汉森的研究领域是在计量经济学。

　　聂辉华表示，此前像这种意见相左的经济学家共同获得诺奖已有先例。1974年，弗里德里希.哈耶克和纲纳.缪达尔共同获得当年的经济学奖。奇怪的是，哈耶克反对计划经济。他认为经济效率来自利己的动力，有效的决策来自充分的市场信息。但缪尔达尔一向高举“进步”旗帜，主张政府的积极干预。

　　他认为，三人的研究并无太多共同点。可能诺奖评审委员会将三人“凑”在一起的用意是提醒人们，特别是政策制定者要广泛听取各方意见，既不要盲目相信市场的力量，也不能过分强调情绪对市场的干扰。

　　。。。。。。

      全文链接：
http://epaper.bjnews.com.cn/html/2013-10/15/content_471121.htm?div=1

相关专题：2013年诺贝尔奖

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自聂辉华科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-616896-733054.html?mobile=1

收藏

分享