屠呦呦获美国拉斯克临床医学奖，中国科学界除了惊喜之外，还引发了有关我国院士制度的热议。甚至屠呦呦获诺贝尔奖也成了国人的一种期待。诺獎之事国人除了“期待”之外，也只能热议而已。本文提出一个比较实在的问题：获拉斯克奖的屠先生有可能增选为中国的院士吗？

由于本人对中国院士的评选标准了解不详（譬如是否有最高年令限制等），对这个问题虽很有兴趣，但却无解。愿听科学网各路高手的洞见，可能对完善我国院士制度有好处。

下列资料或可提供一些参考。据美国科学社会学家朱克曼（Harried  Zuckerman）的研究，从1901年到1972年间，美国获诺獎的92人中有72人在获奖时已是美国科学院院士；有20人获诺奖时还不是院士，其中16人获奖后陆续被选为美国科学院院士。有4人虽获诺奖但却始终未能成为美国科学院院士。他们都是诺贝尔医学奖得主：1，1912年因“血菅缝合和器官移植”而获獎的卡雷尔（Alexis Carrel）2，1934年因“发现贫血的肝疗法”而获奖的墨菲（William Parry  Murphy）3，1950年因“发现可的松和肾上腺激素”而获奖的亨奇（Philip Showalter Hench）以及4，1951年因“发现黄热病和制成黄热病疫苗”而获奖的蒂勒（Max Theiler）。