冯大诚的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fdc1947 交流思想 交流文化

博文

让外国人当大学校长又何妨

已有 4723 次阅读 2012-12-10 08:01 |个人分类:教育|系统分类:观点评述| 杨福家, 大学校长, 外国人, 海内外, 公开选拔

继去年全球公开选拔东北师范大学、西南财经大学校长后,教育部再次面向海内外公开选拔北京科技大学、北京中医药大学和中国药科大学的校长。

面向海内外公开选拔大学校长,不管怎么说,总归是一件好事。我们要办世界一流大学,就要有第一流校长,这是一个必要条件。第一流校长从哪里来?不在中国就在外国,于是乎“海内外公开选拔”,看上去顺理成章。

然而,教育部又规定“报名者必须是中国公民,并且没有国外的永久居留权,或者当选校长之后自愿放弃国外的永久居留权”,这就有点令人费解了。

首先,大学校长应该是一个踏踏实实干活的人,对于教育部所属高校来说,校长是教育部的一个雇员。他只是管理一个学校,对于一般的学校,并不涉及国家的很多重要秘密。只要他有真才实学,能够把学校的各项工作管理好,与他的国籍有什么关系。我们可以请国外的优秀体育教练主管国家的运动队,而不计较他们的国籍。我们也没有理由拒绝一个高水平的教育管理者来管理我们的一个学校。

其次,大学校长与院士不同,不是一个荣誉职务。如果是一个荣誉称号,怕国内、国外人员不好分,才有必要分清是否为真正的中国公民、或者是否在中国居住。

众所周知,英国的诺丁汉大学请了中国人杨福家做校长。诺丁汉大学大概不会比中国的任何一所大学差,可以算得一流大学,大家也为有杨先生这样一位能够到世界第一流大学做校长的教育家而骄傲。我想,杨福家先生大概至今还是中华人民共和国的公民,诺丁汉大学方面大概也没有要求杨福家先生放弃中国国籍。

如果有哪一位真正有领导能力的外国教育家愿意来中国管理好一所大学,我们也应该有这么一点点胸怀,允许他保留自己的国籍。如果为了到中国来做四年大学校长而必须放弃自己的国籍,我看即使白求恩再世,也难。

当然,如果对于现在中国大学的管理制度不加大的改革,再有本事的教育家也难以有大的作为。但是,反过来说,没有很有本事的教育家,中国的大学也不可能有真正的改革。我们正是像体育运动队一样需要有高水平的洋教育家来推动中国大学的改革,至少作出一点努力。

常言道,用人不疑,疑人不用。要别人发挥其聪明才智、管理好一所大学,却要求人家破釜沉舟,放弃现在的国籍或永久居留权,这分明是对别人的不信任。

总而言之,教育部的这种“面向海内外公开选拔”,我看不过是说说罢了,不可能“选拔”到甚么优秀教育家的。

如果真的能管理好一所大学,召一个真正的外国人又何妨?

也许我们现在还不具备开门引进一位大学校长的条件,但是,我们应当留下这个门。

 

相关博文:



https://wap.sciencenet.cn/blog-612874-641053.html

上一篇:关心杀
下一篇:就地考试、分别录取——关于高考的一个设想
收藏 IP: 119.162.56.*| 热度|

8 李伟钢 武夷山 陈巨川 刘淼 汪育才 寇飞 徐大彬 liyou1983

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-3 00:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部