投递出去稿件后，总有强迫症，每天都想看看稿件状态，很多时候稿件状态一直不变化，作者们难免纳闷为什么如此，为啥一直在邀请审稿人呢？

   不少期刊估计都遇到这样的问题，学术编辑选定了审稿人后发出审稿邀请，有时候数据库没有审稿人信息，学术编辑不得不立即给注册个审稿人账号。然后发出审稿邀请，一般而言，经过学术编辑挑选的审稿人基本都能及时响应，同意审稿或者拒审。但也有一些人被邀请作为审稿人后拒不理睬学术编辑的邮件，即使再过几天发邮件催问，仍然不理睬。人家PLOS ONE还是牛逼，给你发出审稿邀请，6天不理睬就自动取消了，这巨无霸有大概80000审稿人呢。

   不少人认为不理睬不作答学术编辑的审稿邀请，编辑也不能把自己怎么样，只要不投递这个期刊就是了。其实很多编辑都是同时担任其他期刊的编辑，也是不少期刊的审稿人，到底有没有负面作用真的不好判断。如果多次出现对于编辑的提醒不理睬，那么就有理由猜测是否以前的相关论文是否为友好挂名呢？ 比较搞逗的事情是，明显相关论文上挂了很多作者的电子邮件，送审相同领域的稿件到这些作者，总有审稿人说自己不熟悉稿件内容，那么不熟悉内容怎么成为相关发表文章的通信作者还把电子邮件列上去了？神马情况？

无论什么原因，愿意审还是不愿意审无关紧要，但及时回复编辑也是学术素养的一个方面。

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自马军科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-60980-962004.html

上一篇：欧美退休的州长和议员来我们大学当处级干部如何？
下一篇：看不懂国家研究生入学考试英语分数线那么低