最近有朋友问我，为啥他连续投递到我效力的那个期刊的稿件直接被编辑给拒了，reject without review.

 投稿人心理很不痛快，说觉得自己的稿件质量还是非常好的呢，为啥主编甚至责任编辑就给退了呢。我根据我的了解，答复如下，也算给其他类似的据稿一个说明。

1）确认稿件内容是否符合期刊的受理范围，如果是交叉学科，要注意参考该期刊的写作风格，建议下载几篇该其期刊的文章来参考下。

2）题目要简练，易懂但不能太专业化，过长的题目或者题目中有特别专业的术语都容易被主编或责任编辑拒掉，因为负责你稿件的编辑不一定是这个领域的小同行，稿件题目太长或者晦涩，会被认为不具有广泛性，读者可能会少。

3）摘要陈述要简练，要陈述自己研究工作的新点，减少批评别人，比如有些稿件摘要说别人的方案有很多缺点，还把缺点一一列出，说明自己的方案的比前面的方案好等等。毕竟正规论文和comments还是有区别的。

4）避免批量同时集中投递同一期刊，因为你的稿件可能同时送到相同的编辑甚至相同的审稿人，全部给你录用的可能性很小，互相竞争必然有淘汰的，可以在稿件录用后再投递第二个，比较能投递的期刊还是非常多的。

5)如果是被该期刊已经拒了重新投递的稿件，请务必陈述自己做出的改进之处，以及你对拒稿意见中批驳的辩论，且要把修改的部分标记出来。

6）如果被编辑不送审拒了，不要生气，也不要发邮件质问编辑，把题目和摘要，写作风格适当修改下，可重新投递或者改投递其他期刊。