（3）       曾经把多年，每日国家环保部发布的城市API实测数据全部下载，选择八大经济区的主要城市，计算年平均API值，画成时间变化曲线；用同一尺度作图，放在地图上，以便在各经济区内比较。该文章发表于2009年在长沙召开的环境科学会议上，应当在论文集中。该图说明：尽管几乎都是PM₁₀为主要污染物，但各地空气质量基本上都在持续改善；同时说明，在经济发展、自然条件和环境管理不同的背景下，我国城市空气质量，基本上是西北差，东南良好。应当说是我国这些年环境治理的成效。发现灰霾和PM2.5污染严重的同时，也不能抹杀已经进行的努力和已经达到的成效。

（4）       突然发现的现象：那张PM2.5浓度分布遥感图已经在“北京的PM2.5，灰霾或雾霾（续）”中使用，但比较一下我国环保部发布的2010年酸雨污染状况图：PM2.5污染严重地区主要在长江流域以北，但严重酸雨区却恰好在长江流域以南。这样的几乎“反相关”说明什么问题？自然，我国北方土壤碱性，扬起颗粒结合雨水使pH值高，因此雨水不酸，甚至碱性。但这不等于北方排放酸性污染物少。而且，“两控区”中，酸雨控制~SO2排放总量控制以此为依据，会不会是造成现今PM2.5在北方地区严重污染的政策性原因？“两控区”政策是否应当重新考量？