蒋大和
雾霾过后请北京网友想想什么是雾霾 精选
2016-12-22 11:45
阅读:7392
标签:北京, 雾霾

今天一早,北京持续一周左右的雾霾终于被北风吹散。雾霾过后,请北京网友想想这些问题:

 

1、 雾霾留下了什么?请看看花草树叶,爱车车身,雾霾有否留下和平时不同的印记。例如特殊的积尘或颜色?

我猜想您会说没注意,就是说没有特殊现象,和雾霾发生前差不多。

 

2、 前几天有一个雾霾层(我说是那就是混合层,上面有逆温层压着),现在哪里去了?

我猜想您会说被风吹走了呀。但是逆温层呢?

关于逆温层的问题不应由您回答,因为不是专业人士。我是自学的,我的解释是:大风一来,空气的机械湍流增强,逆温层被破坏了。还有的,但要高些了,高多少要测定。

 

3、 今天北京地面风速是3级,平均风速约4/秒。前几天多12级风,风速分别约1/秒和2.5/秒。您说是风速高容易吹起地面积尘,还是风速小容易吹起积尘?您当然说风速高容易啊。但是再想想,那为什么有人说雾霾是“尘霾”,要令工地停工呢?

我也刚想通:雾霾里主要不是浮尘,否则您的爱车身上会告诉你。但限制施工是必要的,因为一旦施工扬尘,因为扩散条件较差,会在附近造成比平日更加严重的污染。包括汽车扬尘和尾气,或者小型生产活动造成的局地污染等。因此有时会闻到“煤烟味”“尘土味”和“尾气味”。也所以严重雾霾时,少上街,注意戴口罩是必要的。

 

4、 容易被吹走,不留痕迹,又主要不是积尘,那什么是“雾霾”呢?

5、 雾霾过了,蓝天白云,高烟囱冒白烟,不是还清清楚楚在那里排放吗?

6、 雾霾真的只是气象现象,大气物理过程吗?不是因为人为造成的污染吗?

这些问题不容易回答,一些科技界的朋友也提出了同样的问题。我觉得应当多听大气环境专业人士的公开讲话。虽然不同讲话有些观点可能有差别,但在趋于一致:

a)   重雾霾的主要组成是“次生”或“二次”细颗粒物,即硫酸盐、硝酸盐和可溶性有机碳(铵盐是多余的说法。因为硫酸根和硝酸根是负离子,銨是正离子,说盐就是正负离子在一起了。)

b)   这些细颗粒物主要不是直接从烟囱或汽车排气管排出的(虽然有,但是少量的),而是由烟囱和排气管排放的二氧化硫和氮氧化物,以及易挥发有机物,在空气中转化而成的。

c)   刚转化的细颗粒物体积很小,可能是0.1微米甚至更小,看不见。就像今天蓝天白云了,烟囱白烟明显可见,但二氧化硫和氮氧化物,以及随后很快转化的部分细颗粒物不可见。没有形成可见霾或雾霾。

d)   但是等到南风一起,特别是湿度上升。这些超细的颗粒物就会增长和吸湿,散射和吸收光的能力大大增强,您会说我看到霾了,或看到雾霾了!因为眼前模糊了,本来清晰的烟囱和烟流也模糊了,及至看不见。

 

7、 但是,您真的看见雾霾了吗?

您看到的是灰蒙蒙,模模糊糊的一片,甚至对面不见人影,并没有看到雾霾中的细颗粒物。就像蓝天白云了,您看到蓝天了,看到散射蓝色光的空气分子了吗?

这一点其实很重要:伦敦烟雾时,那个黑烟,您靠近些,再靠近些,是能够看到烟囱和房上数不清的排气筒的,也能看见黑烟从烟囱或排气管里排出来,和雾霾有很大区别。请不要再称伦敦“雾霾”了好吗。请尊重一下1905年那位建议称伦敦烟和雾混合物为“烟雾(Smog)”的爵士吧

下午15:40补:

刚刚看到朋友转发【中国艺术馆】发布的一篇文章:“莫奈画的确实是雾霾,不是你们想的朦胧感”。我觉得应当改有关说法为:“莫奈画的确实是‘烟雾’,他‘印象’中浓烟和大雾混合时的景象,却不是‘雾霾’!”

北京网友,您在雾霾中看见浓烟了吗? 

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自蒋大和科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-609047-1022465.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:17
推荐到博客首页
网友评论20 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?