jiangming800403的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jiangming800403

博文

雾霾天气确实应当限行机动车,虽然雾霾不是机动车造成的

已有 2549 次阅读 2015-12-12 11:27 |个人分类:能源、大气环境与气候变化|系统分类:海外观察| 雾霾, 汽车, 污染物, 凝结核, 空气湿度

就像雪天高速公路会封闭一样。能见度降低,街上机动车太多的话,容易造成拥堵,甚至发生交通事故,结果大家都走不了。

这让我想到了种群生态学中的一些实验。如果个体竞争力都差不多的话,在资源有限的竞争环境中,种群可能会全部灭亡。只有淘汰(或牺牲)部分个体,种群才能通过竞争环境的压力。

赵建民  2015-12-7 23:23

本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-871391.html  此文来自科学网赵建民博客,转载请注明出处。
博主回复(2015-12-7 09:10):那是北风劲吹,这样的天气一年有几天?其时汽车尾气被运输走了,其余大部分时间还不是自产自销?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
实际上多雨的南方,一天有180天看不到蓝天白云,即使大街上一量车都没有,PM2.5该爆表的时候同样爆表

博主回复(2015-12-8 09:22)我知道赵老师说的是假设情形,大范围内的雾霾也许机动车不是主因,但就那天我拍照的时间、地点来说,应该就是机动车尾气造成的。

博主回复(2015-12-8 08:50)大街上一辆车都没有,那还要那么多红绿灯、那么多交通警察干什么?某一个时刻、某一个马路地点也许没车,但是24小时通过该点的车不排放尾气?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

夜深人静的时候,北京的几百万量汽车可能趴着。

雾霾来无影去无踪,来势汹汹又转瞬即逝。pm2.5爆表不可能是汽车造成的。夜深人静的时候,空旷的大街上没有几辆车,pm2.5可能依然很高。雾霾也不可能被北风吹走,北京好天气的时候,有的时候并没有什么风,比如今年8月。同时,北京碧空如洗的时候,下风方向也经常是好天气,污染物总不可能瞬间跳跃到太平洋里。同时,大范围的雾霾往往笼罩几万甚至几十万平方千米,这么大范围的污染物不可能都是外来的,大部分还是自产自销。而只要一场北风吹过,转瞬间就晴空万里,污染物去哪里了?。

晴朗无风的条件下,北京pm2.4的背景值大约是20-50,但只要冷暖气流交汇,空气中水汽增加,细颗粒物起到了凝结核作用,迅速吸湿增重,这可能是pm2.5上窜下跳的最可能的原因。但是空气中污染物的浓度和毒性并没有太大的变化。



https://wap.sciencenet.cn/blog-595119-942833.html

上一篇:民主是一个好制度的首要前提是我们认为民主是一个好制度
下一篇:PM2.5上窜下跳最可能的原因
收藏 IP: 218.87.12.*| 热度|

2 蒋大和 杨学祥

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 18:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部