张彦斌的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yzhang111 有志者、事竞成、破釜沉舟、百二秦关终属楚,苦心人、天不负、卧薪尝胆、三千越甲可吞吴

博文

ROC,PRC还是China?

已有 20548 次阅读 2011-8-14 12:47 |系统分类:观点评述| 中国人, 饶毅, ROC, 金冬雁, PRC

几天不来科学网,忽然发现生命科学领域两个重要级人物“掐”起来了,并造成了严重围观现象。本人也斗胆发表一下个人意见,做一次和事佬(尽管不够级别),也奉劝围观的同学们别把事情搞太大。

本人学习过金冬雁教授翻译的《分子克隆》和《现代分子生物学辞典》(和黎孟枫合译),受益匪浅。也亲耳听过饶毅教授的学术讲座,获益良多。非常不希望他们之间有什么矛盾。

饶毅教授和台湾学者合作,估计是因为突然发现如果按现行常规,同一篇文章会出现两个不同的China。这种事情的确有点儿让人难为情。外国人肯定奇怪中国人怎么连这点儿智慧也没有呀?还分ROC和PRC?其实最好的折衷方案还真是用China合适一些,感觉ROC同胞也应该意见不大吧?(意见大之前,应该考虑一下如何解决问题。)反正大家都有China嘛。饶教授说美国人发表文章都用USA估计是指在美国以外的杂志上(完全猜测,没有进行数据调查)。在自己家里的杂志上发论文用不用USA,感觉无所谓,应该和美国人霸道不霸道没啥关系吧?有美国以外的合作者时,出于尊重估计也会想到加USA?虽然我是外国人,但我也经常有样学样,发表论文时忘了加上国家名,也从没把这种事情当成大事。

自然科学工作者一般对政治兴趣不大,也应该没有多少所谓政治家的智慧。反正我不觉得这点小事能升级到政治高度。不成就算了呗,等n年后更聪明的Chinese来解决不就完了?


署名争议
https://wap.sciencenet.cn/blog-590130-475029.html

上一篇:坚持就是胜利-与寒门子弟共勉
下一篇:拿不出手的助理教授头衔
收藏 IP: 98.242.246.*| 热度|

2 李福洋 outist

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 03:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部