不要随便回答陌生人的“求教”

很显然，此标题是受到一句流行语“不要和陌生人说话”的启发。

上科学网以来，因为我的身份是公开的，会收到一些陌生的“求教者”的留言。以前我一直尽量回答，不管答得对与不对，还是常常得到“求教者”的感谢表示。但是时间长了，就遇到了一些奇怪的“求教者”。只要我的回答不是他想要的结果，态度就会180度大转变，甚至恶语相加。

人总不希望在同一个地方跌倒两次吧，所以就有了一条经验：不要随便回答陌生人的“求教”！

遇到一些“敏感”问题，或者对“求教者”的身份有所疑惑，我就会上网查一查他是否网络名人？这个方法还真有效。

实例：

近来接到一条短消息：“老师好！我想请教一问题，.......”。并给了我他的QQ邮箱号和真实姓名。

上网查的结果他还真是位名人，有粉丝，部分博文目录如下：

-----------------------------------------

新的科学大厦已经建立，我的书第二…
成功的三要素，三境界

定量实验,我的引力公式    
一个画光的衍射干涉图象的方法----…
给全国同胞的一个喜讯!
the theory of relativity is wron…  
the theory of relativity is wron…  
the  quantum mechanics is wrong …  
the  quantum mechanics is wrong …  
相对论错了(二)-----光线通过太阳…  
相对论错了(一)-----万有引力的起…  
量子力学错了(三) 一个描述所有元…  
量子力学错了 (二) 光是粒子，而不…  
量子力学错了 (一) 万有引力的起源…  
万有引力的起源
The origin of gravitation  
我发现了万有引力的起源

-------------------

对于这位宣称建立了“辉煌壮丽的科学大厦”，已经取得六项以上“达到诺贝尔物理奖水平成果”的“求教者”，我还是有点自知之明，在没有取得一项“达到诺贝尔物理奖水平成果”之前，还是高挂免战牌，一言不发为好。否则，结果难以预料。于是就婉言谢绝了他的要求。  

后记：

在网络上还发现了如下一段话，据说是郑胜明的：“玻尔由于搞了一个描述氢元素的光谱公式，还不能描述光谱线的强度：即明暗程度，就获得了诺贝尔物理学奖，成为量子力学的领袖人物，并称开创了哥本哈根学派！按照这个事实：我找到了描述102个元素的所有的光谱线的公式，并且能描述其强度，按一个元素的光谱线公式一个诺贝尔物理奖计：我是不是可以得到102个诺贝尔物理学奖？”

好厉害！一个世纪的物理学诺贝尔奖，都要被他包干了！

再记：如果有人想对郑胜明作进一步的了解， 他当年的自我介绍，一篇很有趣的文章：http://club.china.com/data/thread/1011/2721/12/29/3_1.html