中国人怎样能早日获得诺贝尔科学奖？（三）

都说诺贝尔奖注重“原创性”，此说法当然并不错，但往往被过分解读了。每一项新的重大的科学发现，都是在前人基础上努力工作的结果，包括常常说的 idea 在内。其实，诺贝尔奖更注重“成功”，这是我最近重读1965年诺贝尔奖获得者朝永振一郎的获奖演说后得到的结论。

当年，朝永，费曼和施温格三人同时获奖，是因为他们在1949年前后利用所谓重整化的方法，准确计算出了兰姆位移和电子的反常磁矩。但是，重整化的思想并不是他们三人提出的。在朝永振一郎的演说中，他列举出的重整化计算的先行者的名字就有：Sakata，Pais，Dancoff，Bethe。根据朝永振一郎的说法，Dancoff是运气很差的人。他犯了一个小小的但是致命的错误，否则物理学的历史将会是另外一个样子。

所以，我终于明白了为什么屠呦呦会得奖，而不会奖给葛洪等先行者。也明白了为什么杨振宁先生的规范场理论没有得奖，是因为他的理论没有完全成功。

所以，如果中国人或者任何人想要获得诺贝尔奖，仅仅有原创性的 idea 是远远不够的，一定要把事情做到底，得到决定性的成功。像抢注商标一样抢先发表各种各样的“原创 idea "来指望有朝一日中个头彩，只能是水中捞月而已。

中国人怎样能早日获得诺贝尔科学奖？

中国人怎样能早日获得诺贝尔科学奖？ （二）