“钟慢，尺缩”是“科普”的误导

准确地说，是“运动的钟，在运动坐标系中看完全正常/并没有变慢，而从静止坐标系的观测者的立场来看，它变慢了”。

因为运动是相对的，所以反过来说也对：“静止的钟，在静止坐标系中看完全正常/并没有变慢，而从运动坐标系的观测者的立场来看，它变慢了”。

懂得了相对论，才能懂得这一点。而只有懂得了这一点，才能懂得相对论。

“尺缩”也是一样。

下面用一个通俗一点的例子来解释。

在高铁车厢的车窗上粘贴上一个钢尺和一个双面钟，在铁路边上建立一个鹰眼系统。当高铁开动时，乘客不会发现尺和钟什么异样-相对性原理！但是从对鹰眼系统的录像的数据分析来看，“尺缩，钟慢”！

反过来，如果用高铁上的车载鹰眼系统分析铁路边上的静止的尺和钟，也会认为它们缩短，变慢了。

补充：

教科书上的说法也是对的：静止坐标系里有一系列互相校准的时钟，和一个运动时钟比较，发现运动时钟变慢了。而运动坐标系中观察者看来，自己的时钟没有问题，他会认为静止坐标系里这一系列的时钟没有互相校准。所以，没有矛盾。