nqed的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/nqed

博文

微博:奇文共欣赏02

已有 2693 次阅读 2012-11-11 12:23 |系统分类:博客资讯| 微博, Channel, stories

红字部分是顾秀林6月29日的博文,企图借助一起美国牛群死亡事件的新闻攻击转基因,语言十分夸张:
-------------------------
新报告:转基因作物杀伤力再获证明——转帖直言了来信(2012-06-29 23:17:15)
23日开始至今,一条消息遍布美国影视媒体和网络媒体:在美国一牛场,使用含有转基因成分饲料后一定时间,该作物的转基因成分的武器功能突然爆发,群杀了牛农的牛群。这不是唯一的事件。美国联邦机构开始调查。
这事件再次证明,转基因技术武器的杀伤功能可以长期隐蔽,到一定时候突然显现杀伤功能而达到规模群体杀伤的目标,使人防不胜防。
中国农业官员重复宣传的所谓转基因“更安全”和“没有事故报告”,等等,纯属是营私舞弊搞撒谎。
又:看到智囊团研究报告
说,一次性投放包括转基因技术在内的生化武器,可达到“一弹”杀死300万人的规模杀伤力。
----------------------------------------------------------
消息发布后的第三天,6月25日,发布者就做了更正:牛群死亡与转基因无关。有关媒体这次还是敬业的。
事实上,该牧场的牧草是杂交牧草Tifton85,不是转基因牧草。而且美国农业部官员对媒体(CBS)指出:美国现在没有转基因牧草供公众种植或消费。
又过了四天,顾秀林才发出这篇添油加醋,煽风点火的谣言博文。
英文新闻链接和摘要:
Grass that killed cows not genetically modified:
CBS News and Channel 5 in San Antonio have both corrected their GM stories.
 
CORRECTION: As originally published, this story referred to Tifton 85 grass as a genetically-modified product, which is incorrect; it is actually a hybrid of Bermuda grass.
 
by CBS News
kens5.com
Posted on June 25, 2012 at 6:37 AM
Updated Monday, Jun 25 at 2:38 PM
 
However, it was incorrectly reported that the grass the cows ingested - a form of Bermuda grass known as Tifton 85 - was a genetically modified organism.
In fact, Tifton 85 is a hybrid, not a GM organism.
An official at the Department of Agriculture told CBS News that there are currently no genetically modified grasses on the market or bring grown for public use or consumption.


https://wap.sciencenet.cn/blog-583426-631362.html

上一篇:微博:奇文共欣赏01
下一篇:一只节能灯到底能污染多少水和土壤及其它
收藏 IP: 59.66.57.*| 热度|

1 刘旭霞

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-4 08:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部