陈德旺
诺奖规则要改改了
2022-10-6 13:27
阅读:1788

今年三大诺贝尔科学奖已经全部揭晓,共7人获奖,其中瑞典1人,美国3人,法国1人,丹麦1人,奥地利1人,基本还是老格局:在欧美的大圈子里,以美国为首。

值得惊喜的是,我们国内不少科学家是这些诺奖获得者的博士生,尤其他们的工作对于诺奖的获得有巨大的推动作用。不像往年,参与度不高,贡献度不够。这确实是一个重大的进步,也是一个重大的惊喜。我在此声明:本文绝对没有讽刺意义,而是提合理化建议。

我国的科学家有的用实验验证了诺奖导师的思路,有的改进了导师的方法,有的扩大了导师提出的应用范围。这些成果都是非常重要的。要是没有这些工作,导师未必能获得诺贝尔奖。这些年,我们科学家水平提升很快,已经与国际接轨和同步了。可以说,我们已经到达诺奖第4人,或者第5人的位置,与现在的诺奖近在咫尺。

可惜的是,诺贝尔奖有只发给不超过3人的规则,极大限制了我国科学家的获奖。

如果诺贝尔能同时发给4人,我们就很可能获奖了。

如果诺贝尔奖能同时发给5人,我们中奖的概率就更高了。

建议给诺贝尔奖委员会合理化建议一下,这个过时的老规则也许应该改改了。

至于,超出的费用,我们可以赞助。

这么多研究人员,这么多科学家,三大科学奖每个奖项最多3个人中奖,这不是三桃杀百士吗?

干脆,再大胆一点,我们每年给生物医学、物理学、化学诺贝尔奖各赞助100万美元,把每个奖项获奖名额扩大到6人。

这样,各国科学家都会很高兴的,尤其是我国科学家。从0到1很重要,从1到10也很重要,从10到100难道不重要吗?






转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自陈德旺科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-57940-1358231.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:11
推荐到博客首页
网友评论12 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?