期待已久“双一流”名单公布以来，一石激起千层浪，激起了我国高等教育界的轩然大波。各种议论、各种吐槽，段子满天飞，闹的是满城风雨。总结起来有二种观点，一是双一流大学就是985和211的翻版工程，没有任何新意。基本上，985都是双一流大学，211就是双一流学科。当然，搞了一个B类，不仅照顾了几个偏远省份的211大学，也委婉批评了几个建设不力的985高校。二是，双一流学科总的来说还是入选高校的优势学科，但也存在一些张冠李戴的现象。不仅让人忍俊不住，也发人深思：酝酿这么久的双一流，居然有如此明显的瑕疵。至少也开会讨论过多次，与会的专家是不敢说还是不想说呢？

但是，这些议论都没有回答一个关键的科学问题：中国到底应该有多少所一流大学？有无重要的数据支撑？有无科学的分析？我不是这个方面的专家，总的感觉是42所一流大学太多了点。在此，我班门弄斧说几点，期望引起大家的思考和讨论。

我们所提出的一流大学显然是瞄准世界一流大学，国内一流就没必要大张旗鼓的建设了。全世界的大学太多了，有很多评价机构和评价标准，难以定出一个公认的世界一流大学的标准。如果非要定一个标准，暂且以世界排名前100名的大学为世界一流大学。我们这里不是讨论进入前100名的标准，而是要讨论中国应该有多少所大学进入世界一流？

首先，以相对公平合理的人口比例来看。目前，世界人口约72亿，中国人口约14亿。中国人口占世界的比例为19.4%。如果按照人口比例平均分配世界一流大学，中国应该有19所世界一流大学。

其次，以经济综合实力来看，暂且以GDP的比例来看。2016年全球GDP约74万亿美元，约人均1万美元。中国GDP11万亿美元，约占14.8%。如果按照GDP的比例平均分配世界一流大学，中国应有15所世界一流大学。

最后，以综合研究实力来看，暂且以SCI论文的比例来看。2014年，我国发表SCI论文26.35万篇，连续第六年排在世界第2位，占世界总量的14.9%。最近这两年又有所增加，目前中国占世界SCI论文的比例约为18%。如果按照论文比例来看，中国应有18所世界一流大学。

看到没有，这三组数据非常接近！考虑一下平均值：(18+19+15)/3=17.3。虽然增速也有放缓的迹象，考虑到中国经济总量和科研实力的增长速度还是高于世界平均水平。总的来说，中国现阶段建设20所世界一流大学应该是合情合理的：符合经济发展、人口现状和科研实力。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈德旺科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-57940-1077663.html?mobile=1

收藏

分享