|||
据中国地震台网测定,4月26日和27日在青海海西冷湖接连发生3.9级和4.4级地震,地震参数如下:
震级(M) | 发震时刻 | 纬度 | 经度 | 深度 | 参考位置 |
(UTC+8) | (°) | (°) | (千米) | ||
4.4 | 2014/4/27 21:36 | 38.3 | 93.1 | 6 | |
3.9 | 2014/4/26 15:50 | 38.3 | 93.5 | 10 |
http://news.ceic.ac.cn/CD20140427213622.html
其实,在冷湖地震们也不是第一次吐泡泡了,在今年3月12日也露过两次脸,“五官”如下:
震级 (M) | 发震时刻 (UTC+8) | 纬度(°) | 经度(°) | 深度 (千米) | 参考位置 |
3.9 | 2014/3/12 4:12 | 38.5 | 93.1 | 8 | |
3.2 | 2014/3/12 4:12 | 38.5 | 93.1 | 10 |
http://www.ceic.ac.cn/speedsearch?time=5&&page=7
这4次M>=3.0级地震是一次震群事件。
Q1:该震群事件属于哪个地震区呢?
A1:属于我们命名的乌兰-大柴旦地震区。
Q2:该地震区处于什么状态呢?
2014年2月9日,该地震区已接近临界状态。参见:
乌兰-大柴旦地震区目前的状态
http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-769252.html
冷湖Ms4.4级震群事件发生后,截止到2014年4月27日,该地震区CBS监测值(图1)约为4.74E+08J1/2,已稍微超过临界值4.72E+08J1/2。考虑到监测数据误差的原因,可认为该地震区已到达临界状态。
图1 乌兰—大柴旦地震区1964.3.16-2014.4.27间CBS值与时间关系
(横坐标对应的时间减去3000年为实际年份,误差修正已被考虑,
第三版)
Q3:冷湖4.4级震群是什么性质的事件?
A3:应是广义前震震群事件。分析该地震区的地震活动性可知,该地震区在6.5级地震发生前,都曾发生过前震震群事件。预计该地震区将在1年内发生Ms7.0~7.2级地震,震级下限应不低于Ms6.8级。
Q4:计算CBS值时,考虑了最小完整性震级吗?
A4:因与未来大震直接相关的Ms6.6级震群事件发生在2009年,考不考虑最小完整性震级对该地震区CBS值计算结果影响不大。
Q5:该震群指示未来大震的震中位置吗?
这可不一定,从俺们分析过的震例来看,有的Yes,而有的No。
下面着重分析下未来大震震中位置在哪里?
图2示出了2014年以来M>=3.0级地震分布图,可看出冷湖地震位置附近的断裂规模不大,且蓝色线显示的断裂为“第四纪活动过但晚更新世以来活动情况不清的断裂”。
基本不活动的断裂是很难发生强震滴。虽然不能完全排除大震发生在冷湖的可能,但这种可能性较小。
图2 乌兰-大柴旦地震区2014年以来发生的M>=3.0级地震震中位置
那么,最有可能发生在哪里呢?
看看该地震区曾发生的M>=5.0级地震分布图。从图3上看出黑圈套住的那个断裂还未发生过强震,长度也不短,发生个7级震没有问题。震中一般应在断裂交叉部位,这里应力集中程度高,容易首先被突破。故还是维持原来的判断。
到底误差多少?还是让大震给出答案吧。
图3 乌兰-大柴旦地震区发生的M>=5.0级地震震中位置
上述分析是地震预测学术研究结果,仅为学术交流之用,不作为地震预报的依据。任何人和单位不得转载、不得复制、不得向社会外传和发布,违者必究!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-12 12:16
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社