刚看到一则新闻，报道^[1]说：自然科学奖是严格按照《国家科学技术奖励条例》进行评选的。《条例》明确指出：国家自然科学奖授予在基础研究和应用基础研究中阐明自然现象、特征和规律，做出重大科学发现的公民。“所谓的‘重大科学发现’，应当具备三个条件：前人尚未发现或者尚未阐明、具有重大科学价值、得到国内外自然科学界公认，必须同时具备、缺一不可。”他说，一等奖的要求是非常高的，必须是得到国际认可的重大原创性成果。“自然科学一等奖必须要获得评审委员会2/3以上的选票，我们本着实事求是的态度，慎之又慎，宁缺毋滥，差一票都不成。”

俺觉得，国家自然科学奖评选标准有问题，为何“重大原创性成果必须得到国际认可呢” ？为何非要唯洋人马首是瞻呢？得到实践或时间检验的重大科学发现不是“事实认可”吗？为何非要靠“专家”来认可？这太片面了。

诺贝尔奖获得者丁肇中教授^[2]曾说过“科学是多数服从少数，只有少数人把多数人的观念推翻以后，科学才能向前发展。因此，专家评审并不是绝对有用的，因为专家评审是依靠现有的知识，而科学的进展是推翻现有的知识。”因此，对国家科技奖评审，少些人为的因素、多些事实的依据为好。

参考

[1] 作者：赵永新 来源：人民日报 发布时间：2012-2-16 9:30:29

国家科技奖励办：自然科学奖一等奖“宁缺毋滥”

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/2/259857.shtm

[2] 丁肇中：20年后我们能“触”到宇宙的边

作者：蔡蕴琦 来源：扬子晚报 发布时间：2011-9-18 20:49:45

http://news.163.com/11/0918/02/7E6UDGIA00014AED.html