前几天俺写了一篇博文^[1]《建议基金委对另类想法的项目申请免除同行函评》，博文后大部分的评论认为 “在国内行不通”，付老师认为难以判定什么是“另类想法”。俺在这里也解释一下，另类想法就是少数人认可，但大部分人不赞同、甚至反对的idea。其实许多事是“不怕做不到，就怕想不到”，既然美国科学基金会能够做到，中国国家自然科学基金委员为何就不能试试呢？当然，对实施方案的细节可经有关部门讨论后敲定。

俺今晚上才看到，在《国家自然科学基金“十二五”发展规划》第一部分总体战略^[2]中就已明确指出：“处理好依靠专家共识判断与支持非共识创新的关系，实行科学民主决策，鼓励变革创新。”其观点和俺的看法是一致的。

上周末和一位曾在基金委工作过的熟人聊天，我说“基金委为国家的科技发展起到了重要的推动作用，但对有争议的项目在评审方法方面可以做些改进。”他说“我前几天去了一趟委里，听说明年可能启动非共识创新重大（点）项目，在项目评审上会采取与过去不同的方法”。呵呵，与俺的建议不谋而合了，好消息啊，希望有“另类想法”的拟申请者早做准备。

PS：对某件新生事物的看法，可以“仁者见仁，智者见智”，但不要轻易下否定结论，不吃梨子怎知梨子的滋味？不多说了，俺把著名科学家液态燃料火箭发明人戈达德 “慎言不可能，昨日之梦想，今日变希望，明日变现实。” 的名言送给大家，以此与博友们共勉。

参考

[1] 秦四清，建议基金委对另类想法的项目申请免除同行函评

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=509083

[2] 国家自然科学基金“十二五”发展规划

http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/bzgh_125/01.html