登高望远分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qsqhopeiggcas 天马行空,寻求真谛

博文

建议科学院院士与国家自然科学一等奖的评选合二为一

已有 3602 次阅读 2011-9-14 22:05 |个人分类:建言献策|系统分类:观点评述| 科学院院士, 评选标准, 国家自然科学一等奖

日前,2011年度国家科学技术奖评审工作[1]已经结束,象征中国科研领域原始创新能力的国家自然科学奖一等奖今年再一次出现空缺。根据记者统计,该奖项自2000年以来12年中已有7次无人问鼎。如果该评审结果获国务院批准通过,这将是第8次空缺。

有关人士分析指出,国家自然科学奖一等奖的空缺一方面说明自然科学领域的研究难度确实很大,能成为高水平的研究成果往往需要经历很长时间。另外就是我国的科技投入不断加大,但科学人员的学术水平还有待提高。

从该新闻报道看[2],我国对自然科学一等奖的评审是非常严格的,宁缺勿滥是重要的评价标准。这也说明,没有重大的原始性创新成果,通过“跑关系”等“混”个大奖的做法基本上没有可能性。

既然如此,将科学院院士与国家自然科学一等奖的评选合二为一好了,即拿到一等奖的主要贡献人自动成为院士,这样的做法可减少争议与不必要的“劳民伤财”环节,让真正有科学贡献的人脱颖而出,何乐而不为呢!

在我国,评价标准的不统一也是阻碍科技发展的主要障碍之一。让每个科研人员自主发挥自己“人尽其才,才尽其用”的优势,是制订评价标准的不二法则。

 

参考

[1] 韩娜,北京晨报, 发布时间:2011-9-14 8:30:32,国家自然科学奖今年再次出现空缺

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/9/252459.shtm

[2] 秦四清,国家自然科学一等奖的多次空缺意味着什么?

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=486319

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-575926-486414.html

上一篇:国家自然科学一等奖的多次空缺意味着什么?
下一篇:议新疆于田Ms5.5级地震
收藏 IP: 121.18.127.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-13 20:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部