你开车时如果遇到紧急情况，急刹车采取措施，车子也不能马上停下来，学过物理学的人都知道，这是“惯性”在起作用。

世界上许多事情都有惯性，如受重力作用，苹果会落地。

人的思维也都有惯性，如在地质工程学研究中，大家习惯了地质调查+物理模拟+数值模拟的思路。我并不是说这种思路有错，问题是这种思路大家都会，按照这种思路，大家做的东西越来越雷同，可能在学术上会有进展，但难有突破。

牛顿看到苹果落地，觉得该现象不正常，结果发现了万有引力定律；别的人看到苹果落地，觉得很正常，苹果不向下落会向上飞吗？不加以思索，结果是苹果落地后，马上捡起来吃了。

惯性思维让你觉得世界上的一切现象都很正常，都合乎逻辑，结果是你永远做不出重大的科学发现；非惯性思维让你觉得世界上司空见惯的东西背后“另有玄机”，想多问几个为什么，结果你探索到了自然界的某些奥秘，揭示了自然现象的真谛。

对人类关心的强震预测问题，经过几十年的探索已经证明，过去的某些预测方法存在较大的问题，不仅对强震孕育过程的理解未搞清楚，而且对某些基本概念的认识都是错误的。在一次接一次的预测失败中，除了承认“强震预测是世界性的科学难题”外，还因循守旧、不思进取，死抱着过去的“经典方法”和“经验”不放，这不能不引人深思。解决强震预测难题，不勇于创新不行，不引入新思维不行。

莫要忘了，创新是发展的灵魂，但创新需要“另类”的思维方式。