要科学回答该问题，并非易事，因为涉及到时间尺度和震级测定（估计）值的准确性问题。对前者，我们指定“有史以来”，可简单解决；对后者，需根据不同学者研究结果、主要机构给出的震级参数，进行科学分析以合理判定之。
一、 宋治平等给出的结果
根据他们出版的《全球地震目录》（2011，地震出版社）一书，自1700年以来，全球共发生M≥9.0地震7次，见表1。
表1 有史以来全球发生的M≥9.0地震
年 | 月 | 日 | 纬度 | 经度 | 深度 | 震级 | 标度 | 地名 (中文) | 资料来源 |
1700 | 1 | 26 | 45 | -125 | 9.0 | MS | 美国:俄勒冈州西部近海 | NOAA | |
1952 | 11 | 4 | 52.755 | 160.057 | 22.2 | 9.0 | M | 俄罗斯:堪察加东部近海 | *Engdahl,NOAA |
1957 | 3 | 9 | 51.556 | -175.392 | 30 | 9.1 | M | 阿留申群岛,安德烈亚诺夫群岛 | *Engdahl,USGS, NOAA |
1960 | 5 | 22 | -38.235 | -73.047 | 35 | 9.5 | M | 智利:蒙特港,巴尔迪维亚 | *Engdahl,NOAA |
1964 | 3 | 28 | 61.017 | -147.648 | 6.6 | 9.2 | M | 阿拉斯加湾 | *Engdahl,NOAA |
2004 | 12 | 26 | 3.295 | 95.982 | 30 | 9.1 | MW | 印度尼西亚:锡默卢岛 | *USGS,NOAA |
2011 | 3 | 11 | 38.322 | 142.369 | 32 | 9.0 | MW | 日本:宫城东部海域 | *USGS |
二、 NEIC（https://earthquake.usgs.gov/earthquakes）给出的结果
见表2，共有5次。注意NEIC仅提供1900年以后的仪器地震记录。
表2 1900以来全球发生的M≥9.0地震
Time | Latitude | Longitude | Depth | Mag | magType | Updated |
1952/11/4 | 52.623 | 159.779 | 21.6 | 9.0 | MW | 2018/2/14 |
1960/5/22 | -38.143 | -73.407 | 25 | 9.5 | MW | 2018/3/12 |
1964/3/28 | 60.908 | -147.339 | 25 | 9.2 | MW | 2018/3/9 |
2004/12/26 | 3.295 | 95.982 | 30 | 9.1 | MW | 2017/11/8 |
2011/3/11 | 38.297 | 142.373 | 29 | 9.1 | MWW | 2017/11/13 |
三、 ISC（http://www.isc.ac.uk/iscbulletin/search/catalogue/）给出的结果
见表3，共有5次。注意ISC仅提供1900年以后的仪器地震记录。
表3 1900以来全球发生的M≥9.0地震
EVENTID,AUTHOR DATE LAT LON DEPTH AUTHOR TYPE MAG
893648 ISC 1952-11-04 52.6234 159.7788 21.6 P&S MW 9.0
879136 ISC 1960-05-22 -38.1434 -73.4073 25.0 P&S MW 9.6
869809 ISC 1964-03-28 61.0500 -147.4800 23.0 P&S MW 9.2
7453151 ISC 2004-12-26 3.4125 95.9012 26.1 HRVD MW 9.0
16461282 ISC 2011-03-11 38.2963 142.4980 19.7 JMA M 9.0
四、 ISC-GEM（http://www.isc.ac.uk/iscgem/，2017 V4.0版）给出的结果
见表4，共有4次。注意ISC-GEM仅提供1900年以后的仪器地震记录。我们在震例分析时发现，ISC-GEM给出的地震目录较为靠谱。自2015年以来，美国NEIC目录多次修订的依据主要来自ISC-GEM。说挖掘机技术哪里强,中国山东找蓝翔；要说地震目录谁家强，全球首推该家强。
表4 1900以来全球发生的M≥9.0地震
Date | Lat | Lon | Depth | MW | unc | |||||
1960-05-22 | -38.143 | -73.407 | 25 | 9.6 | 0.3 | |||||
1964-03-28 | 60.908 | -147.339 | 25 | 9.3 | 0.2 | |||||
2004-12-26 | 3.331 | 95.952 | 30 | 9.0 | 0.1 | |||||
2011-03-11 | 38.285 | 142.546 | 20 | 9.09 | 0.1 | |||||
备注：unc为震级误差范围。
五、 讨论
由上述结果知，较有争议的是1952年勘察加地震能否划入9.0级之列，因为几大巨头(宋治平等、NEIC、ISC)均将其定为9.0。为此，还得做点功课。Engdahl and Villaseño（2002）该出该震分别为：P&S MW 9.0， ABE1 MS 8.2 ， PAS UK 8.4 ； "General Catalog of Earthquakes in North Eurasia”该出该震为8.5±0.3；ISC-GEM给出该震为MW 8.9±0.3。秦四清等（2016）认为该震为MW 8.9合理。综合这些结果，我们认为不应将1952年勘察加地震列入9.0级之列，定为MW 8.9合理。
六、 我们给出的结果
参考不同学者给出的研究结果、主要机构给出的震级参数，根据孕震断层多锁固段脆性破裂理论，我们给出了有史以来全球M≥9.0地震目录，见表5。
表5 有史以来全球发生的M≥9.0地震
年 | 月 | 日 | 纬度 | 经度 | 深度 | 震级 | 标度 | 地名(中文) |
1700 | 1 | 26 | 45 | -125 | 9.0 | MS | 美国:俄勒冈州西部近海 | |
1960 | 5 | 22 | -38.235 | -73.047 | 35 | 9.5 | MW | 智利:蒙特港,巴尔迪维亚 |
1964 | 3 | 28 | 61.017 | -147.648 | 6.6 | 9.3 | MW | 阿拉斯加湾 |
2004 | 12 | 26 | 3.295 | 95.982 | 30 | 9.0 | MW | 印度尼西亚:锡默卢岛 |
2011 | 3 | 11 | 38.322 | 142.369 | 32 | 9.0 | MW | 日本:宫城东部海域 |
由于是根据普适性孕震规律及震级约束关系给出的震级参数，且已考虑到地震目录完整性问题，所以表5的参数较为合理。因此，可以确认：有史（1700年）以来至今，全球共发生M≥9.0地震5次。
思考：以地球为研究对象，M≥9.0地震有周期性吗？
抢答：有人说“全球最猛的3次大地震美国独占了2个”，这句话靠谱吗？
参考（略）
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自秦四清科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-575926-1108888.html?mobile=1
收藏
