笼统来讲，科技工作的两大贡献就是发现和发明。唯有这二者之一者，方能在大小纷繁的各界中博得一份“名”。

      二者的不同可能主要在于：发现，无论你看还是没看到，它已经在那，甚至很久了，如新物质、新物种、新结构、新机制……；发明，去发了才能明之，不发掘，它并不存在，至少不应该是一样的存在。

      功利点的评判，自然发明的贡献更大，也是可以直接感触，甚至使用的。而发现在这方面就略逊几筹了。

      公平点讲，发现和发明都很重要，非要去分出个伯仲，总是会形成很多牵强的片面的标准出来。

      做事应该就事论事，而不应过多掺杂与所做之事无直接干系的背景，那些等你做出来了自然有专业或非专业的骚客们去深度挖掘和粉饰的。历史上的经典大家们，那种追寻问题背后的理解的不懈和执着，是因为其单纯所以收获建树多，被后人膜拜和欣赏的原因也在于其单纯，而不仅仅是其丰功伟绩的功劳，丰功伟绩仅是外在，而其精神境界才是更重要的另一面。这也是精神层面吸引或引起后来人共鸣，而投身并享受科研的根本，当然这点在当前物质文明极大强霸的时代，人们更倾向于认为丰功伟绩博得名利才是人生和事业目标。