覃伟
追忆米开朗基罗
2012-1-5 01:03
阅读:4673
标签:意大利, 米开朗基罗

追忆米开朗基罗

意大利游十日之弗洛伦萨篇

前言:
201125日清晨,我们一行7人,从荷兰瓦村出发,开始为期10日的意大利朝圣之旅。
新年伊始,选择一个复杂而深远,有些琢磨不透,甚至无法驾驭的题目,作为2012年的开篇博文,或许是一个不错的事情。

正文:
别威尼斯蓝天白云,体验维罗纳爱情浪漫,各种力挺比萨斜塔之后,我们一行7人,前往欧洲文艺复兴发源腹地,探访著名代表人物米开朗基罗和达芬奇的故乡---弗洛伦萨。

艺复兴是一场在发生在14纪至17纪对欧洲学术生活印象深远的文化运动。它在中世纪晚期发源于意大利罗伦萨,在两个半世纪的文化间隔中扩大到北欧和西欧,影响遍及文学、哲学、艺术、政治、科学、历史、宗教和学术的其他方面。

两天半的时间,要消化掉两个半世纪的历史沉淀,自然是不可能的事情。不过,走马观花之余,不影响我们对比中国和欧洲各个历史时期的发展变化,尤其是近半个世纪以来中国的发展和变化。在文艺复兴的发源腹地,讨论中国的发展和变化,人民的生活和期盼,自我的选择与价值体现,自然免不了一场别开生面的大讨论。讨论原本只围绕一个问题:为什么咱们的老百姓不像欧洲人民那么悠然自得?这也是海外学子时常讨论的热门议题之一。由于是自由讨论,没有Chair,大家像圆桌骑士一样,自由表达各自观点,当讨论偏移了中心论题的时候,也不会有人叫停,因此,当晚的讨论异常的活跃。

其中,有观点A认为:新中国近半个多世纪的发展,已取得举世瞩目的成就。国家目前的发展前景十分乐观。一方面,国家的发展需要时间。另一方面,应当给国家足够的时间去发展。但持观点A的同伴无法定义和论证什么叫足够的时间,多长的时间才是足够。因此,相应的,观点B则认为:任何事物的发展都需要时间,这本身是个没有用处的结论,也对中心论题毫无贡献价值。国家的责任,应该是在最短的时间内,以最有效的方式给老百姓提供舒适的生活条件。至于哪些是有效的方式,可以学习和借鉴欧洲发达国家的经验和智慧,这也是我们出国留学的目的之一。另外,有观点C认为:国家的定义是空泛的,国家是由每一个人,每个个体组成的,没有个体的觉悟和发展,就没有国家的发展。国家目前面临的各种社会,经济和环境等问题(如:住房,空气质量,教育,卫生等等),C观点主张,每一个老百姓,都要学会自发自觉的提出主张,合法捍卫自己的权利。只有这样,国家前进的步伐才能加快,才能往好的方向发展。否则,整个国家和民族就会走向衰败......

结语:
忆米开朗基罗的同时,我们的讨论是活跃的,甚至是穿越的。中国人之间的讨论,通常难免夹杂着各种爱国主义和民族情结,而当国家的快速发展遭遇老百姓对于自由、公平、公正的强烈渴盼的时候,在各种感性和理性的纠结与交错之中,这样的讨论更是让人深省。我们开诚布公,深省国家的发展和变化,深省自身的抉择和发展。我们深知:如何管理好中国,给14亿人民(尤其是8亿农民)提供一个悠然自得的生活环境?即便是老子和苏格拉底等圣贤再世,即便是饱读中外数千年史/诗书(史记,资治通鉴,君主论,资本论......),恐怕也难以提供一个完美和统一的答案。那么,在追忆米开朗基罗的同时,我们还能做些什么?这或许应了开篇的铺垫,我们或许无法驾驭这个论题。又或者,某一天,我们再次唱响这首振耳发聩的国际歌:

…...
从来就没有什么救世主,
也不靠神仙皇帝!
创造人类的幸福,
全靠我们自己

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自覃伟科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-569569-525867.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:4
推荐到博客首页
网友评论7 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?