“13亿人扶不起一个老人”之我见

国人对于社会事件的反应大多偏于感性而少理性！评论事件，很多人倾向于从道德层面来评判对错，却很少从法律、技术等专业角度来深度剖析问题的背景起源及其本质，所以很难促成切实可行的解决方案。比如，“扶不扶老人”的问题就是这样，多数的评论都仅停留在事件的表面，极少指出其根源、重点或提出解决方案。权威部门和各领域“专家”有时候也是迫不得已才出面从技术层面上澄清或解释，但最后还是没有提出什么切实可行的解决方案。于是乎，类似问题终将再度出现而始终得不到解决。

从技术层面上讲，老人在路上摔倒了，能不能扶，怎么扶，其实是个非常专业的医学救护问题，之前也已经有权威部门和专家出来专门做过报导。见卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》

http://politics.people.com.cn/GB/1027/15604059.html

但是这样的技术指南，在具体操作上恐怕还是要大打折扣的。因为对于一般人来说，老人摔倒了就应该扶起来，不然则被视为冷漠无爱心。但事实上，只有受过专业培训的看护医护救护人员才知道具体应该如何处理。我们无法要求每个人都能把救护指南牢记于心，都能像专业人员一样在遇到紧急情况的时候知道如何处理。因此，个人而言，再看到有老人倒在路上，最现实可行的，就是第一时间打电话给120急救。在第一时间打电话求救，就是专业和负责任的表现！因此，扶还是不扶，不应是一个衡量道德的标准，而是一个非常专业的技术问题。我们若没有一定的医护知识，单凭一个助人为乐的想法，有时候难免好心做了坏事，有时候还要承担法律责任。

问题的关键，其实不是“扶还是不扶”。而是，我们的社会，如何才能让老人走得好，走得稳，不摔倒。即便倒了，如何能够在最短的时间内得到最专业的救护。这些是考量一个行业是否专业的标准，也是考量一个社会是否进步和发达的标准。在荷兰，老人或者伤残人士居住的房子结构以及社区环境等，都必须经过专家设计，符合生活基本需求，才能居住，平时安排专业人员进行看护，这些看护人员，都要经过专业和严格的培训才能上岗，以便应对有可能出现的各种紧急情况，从而在最大程度上保证老人的衣食住行、身心健康和安全。http://www.ewestour.com/helan/hl6.html

中国已经步入老人社会，今后几十年里，老人的数量会一直长期保持增长。面对独生子女和低收入的现状，如何保证老人的生活起居，是个社会问题，也是个专业的老人看护医护问题。虽然中国人有着养儿防老的传统，但有的时候儿女如果没有能力或者不愿意养老，那怎么办？所以，一个国家，应当出台一系列的政策，对于老人的生活起居，医疗看护等进行一系列的投资，着实保障老人的健康和幸福。

除老人的问题以外，我们现在还在面临着其他各种重大问题的挑战，如：食品质量安全，教育，医疗，劳动，财富分配，资源，环境，城乡及区域发展平衡等问题，这些都是发达国家过去经历过的，或者正在经历的。有些方面，发达国家已经有一些比较成型而且可以参考的方案，国家应当大力推进这些方案的试行和实施。

面对任何问题，从事任何行业，都需要尊重科学技术和人文需求，需要专业化！一旦违背科学，忽略人文需求，社会就会出问题。小则影响人与人之间的沟通和合作，大则影响整个民族，整个国家的发展的方向和道路！