王守业
2012年度全球生物制药公司研发投入20强 精选
2013-4-8 05:33
阅读:24688
标签:and, Top, Biopharma, Spenders

        生物产业领域知名杂志GEN(Genetic Engineering & Biotechnology News, 基因工程与生物技术新闻)最近发表了标题为“Top20 Biopharma R&D Spenders(即本文标题)的新闻,原文除了一个表格外,评论很少,我就对对于表中数据,自己做个粗浅的分析,以抛砖引玉。首先需要说明的是,生物制药是生物药和小份子化学药的统称,并非单指生物药,现在生物药和传统化学药的界限越来越小,这反映在至少两个层面:1)有些传统化学是采用生物技术给药的,使化学药更有效,副作用更小;2)国际跨国大制药公司,基本都生产或研发生物药,比如辉瑞和阿斯利康等大公司都有专门的生物药研发部门。当然,文中所述的20强企业有的只是纯生物公司,不生产或研发化学药(如文后提及的赛尔基因公司)。

1:生物制药公司研发投入

(表1版权Ò属于GEN杂志)

     表1中各公司的排名是根据2012年各公司研发投入总额来排的,和2011年的研发投入相比, 10家公司有6家公司投入减少,前20家公司则有7 家公司投入减少。其中削减幅度最大的就是当今世界最大的生物制药公司辉瑞(参见表2中文译名),达到13.3%,这伴随的是在2012年中数以千计的辉瑞的研发人员被解雇。而增幅最大的是著名的生物公司吉利德科学公司,增长幅度高达43.2%。增速第二高的是世界最大的仿制药生产商梯瓦制药,当然该公司也有自己的专利药,但目前是以销售仿制药为主,大幅增加研发投入,也意味着该公司要在未来开发更多的专利药。另外,梯瓦制药公司是以色列的一家跨国公司,也是top20中唯一来自欧美的之外的一家公司(参见表2)。其实,如果按照销售收入排名,世界前50名,几乎都是欧美的,只有极少数几家公司来自以色列和日本。总的来说,在生物制药领域,目前是欧美处于绝对领先地位,我国在此领域和欧美大公司差距很大,尤其药物开发的长周期和高风险、高投入、高技术,我国在可以预见的未来难以迎头赶上。尽管我国近几年在重大药物专项各方面投入超过了600亿元,但是由于包括体制在内的多种原因,这笔大钱,投资效益并不好,连发改委的高层领导都承认这一点,有的人甚至认为这些钱都打了水漂。我个人认为,现在以政府为投资主体的投资模式,就注定效益高不了,在新药研发领域,需要很多方面各种专业人才的参与,钱怎么花,花多少,绝对不应该是某个政府领导说了算。另外,在亚洲,日本有包括武田制药在内的公司算是在亚洲做专利药最好的,印度在仿制药领域很强,我国不少生产化学中间体的公司不能直接打入欧美市场,只好转卖给印度的公司。

     根据研发投入与销售额的比值,2012年度,与2008年度相比,大多数(13/20)公司都不同程度的减少。这其中有多种因素,除了2008年以来的席卷全球的经济危机影响外,2008年以来,尤其是近今年,也是各大制药公司(生物公司目前尚无此危险)的许多重磅药专利陆续到期。另外2008年以来,大公司为了应对专利到期,新药又跟不上的问题,不少都并购了一些公司,甚至是大公司间的并购,比较著名的如:2009年罗氏以468亿美元的价格并购世界最大的美国加州的生物公司基因泰克(Genentch);同年辉瑞更是以680亿美元的天价并购了制药巨头惠氏(Wyeth)。一个值得一提的相对较小的并购案,是表1中排名第16位的赛尔基30多亿美元的价格在2010年收购了AbraxisBioScience司,被收购的公司的创办人和老总就是美国华裔首富黄馨祥(参见我的另一博文:黄馨祥: 美国华裔首富)。另外,如果根据2012年研发开支与年度销售额的比值排名,赛尔基因公司是20家上榜公司中最高的,高达32%,这在我国的规模以上企业中估计是看不到的。

2:国际生物制药公司创办年份、译名、总部和销售收入

公司名与创办年份

中文译名

公司总部

年销售总额

Novartis (1996a)

诺华

瑞士巴塞尔

586亿美元

Roche 1896

罗氏

瑞士巴塞尔

450亿美元

Merck   & Co. 1891

默克

美国新泽西州

480亿美元

Pfizer (1849)

辉瑞

美国纽约市

674亿美元

Johnson & Johnson (1886)

强生

美国新泽西州

650亿美元

Sanofi (2004b)

赛诺菲

法国巴黎

431亿美元

GlaxoSmithKline2000c

葛兰素史克

英国伦敦

341亿美元

Eli Lilly 1876

礼来

美国印地安纳州

243亿美元

AstraZeneca 1999d

阿斯利康

英国伦敦

280亿美元

Abbott Laboratories (1888)

雅培

美国伊利诺伊州

389亿美元

Bristol-Myers Squibb(1887)

百时美施贵

美国纽约市

188亿美元

Amgen (1980)

安进

美国加州

156亿美元

Bayer (1863)

拜尔

德国莱沃库

471亿美元

Novo Nordisk (1923)

诺和诺

丹麦

106亿美元

Gilead Sciences (1987)

吉利德科学

美国加州

80亿美元

Celgene (1986)

赛尔基

美国新泽西州

48亿美元

Merck KGaA (1668)

德国默克集团*

德国

130亿美元

Teva  Pharmaceutical Industries(1901)

梯瓦制

以色列

203亿美元

Biogen Idec (2003e)

百健艾

美国马塞储塞州

50亿美元

Baxter International (1931)

美国伊利诺伊州

128亿美元

注:a: 诺华是1996年又瑞士两家有悠久历史的公司合并而成,即:Ciba-GeigySandozLaboratories.Ciba-Geigy又是1970年由J. R. Geigy Ltd (1758创办于瑞士巴塞尔) CIBA (1859创办于瑞士巴塞尔).,所以诺华实际上有超过250 年的历史。b: 赛诺菲是2004年由Aventis Sanofi-Synthélabo合并为Sanofi-Aventis2011年改称为赛诺菲(Sanofi, 赛诺菲的历史经历了许多次的兼并,比较复杂,如果追根朔源,母公司最早的成立于1863年。c: 葛兰素史克也经历了非常复杂的兼并史,其历史可追朔至1843年。d: 阿斯利康是1999年由瑞典的Astra1913年成立)和英国的Zeneca 两家公司合并而成。e: 百健艾(Biogen Idec)是由Biogen Idec两家公司合并而成,Biogen成立于1978年,是最老的生物公司之一。

*这个译法似有争议。年销售总额是基于Wiki20112012年度数据,欧洲货币都转换为了美元。

     另外,从表2中可以看出,这20家公司中,超过一半(11家)来自美国,大多位于东西两海岸,尤其是加州和大纽约地区,如强生总部所在地新泽西州的New Brunskwick离纽约市就很近。并且除了几个生物公司成立相对较晚外,其余大都有上百年的历史,而德国的默克更是有345年的历史。值得注意的是,瑞士第三大城市巴塞尔尽管只有17万人,却拥有诺华和罗氏两家在全球赫赫有名的跨国公司,这两家公司也是2012年全球研发投入最多的生物制药公司。瑞士从人口来看,绝对是个小国,只有八百万人,甚至没有我们国家一个大城市的人口多,但是瑞士,在多个方面,尤其是科技领域的影响来看,都堪称大国,个人觉得,瑞士是一个非常值得尊敬的国家。

(王守业写于2013年4月7日,最后修改于2013年4月13日, 转载请注明作者和出处。文中表1 来自GEN杂志,引用未征得同意,但无任何商业目的)

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自王守业科学网博客。

链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-563591-678057.html?mobile=1

收藏

分享到:

当前推荐数:18
推荐到博客首页
网友评论29 条评论
确定删除指定的回复吗?
确定删除本博文吗?