supdesign的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/supdesign

博文

关于巨震、砌体结构、个人科研方向的随想

已有 2766 次阅读 2011-5-26 08:13 |个人分类:02地震|系统分类:论文交流| 地震, 逃生, 砌体结构, 巨震

  与一些朋友交流,有人认为巨震是噱头、砌体结构不代表先进的科研方向等。
  我自己也有一些想法,随便写写,以表心意  。
 
  1.巨震是一个客观存在
   世界主流的抗震思想是“小震不坏,中震可修,大震不倒”,但是 实际地震多次超过设防大震是一个事实,例如汶川地震、唐山地震等,主要灾害出现在这里,这非人为所能控制的。重点在于如何有效地应对这种现象和灾害,在中国目前的经济、社会环境下,“小震不坏,中震可修,大震不倒,巨震(避难单元)不倒”的“四水准、多阶段”抗震设防策略可能是最有效的手段之一。关于巨震(超过设防大震的地震),也许有人用这当噱头,也许有人在踏踏实实做事情,各人观点不一,没有必要勉强,科学越辩越明,大家均可表达出来自己的想法。
   2.真正做点实事。
   我不是依靠科研经费吃饭的人,有经费支持当然更好,没有也没有关系,所谓的paper对我可有可无。汶川地震中人员大量死亡的就是砌体结构房屋,汶川地震之后,错误的地震逃生的仍然四处流行,在家如何逃生?在办公室如何逃生?所以我们去搞砌体抗震研究,提出了砌体-钢筋混凝土筒体混合结构;搞地震逃生研究,在国内发了第一篇关于地震逃生的paper,当时做地震逃生模拟实验时,没有一分经费,所有的人员都是找的志愿者。砌体抗震、地震逃生……,也许它们不代表未来的发展方向,也许永远无法发表高层次的sci/EI论文,没有关系,只要能够解决国内现在存在的问题就好了。
     3.尽人力,知天命

    尽管“巨震,(避难单元)不倒”的概念是我首先提出来的,能否推行开来却不是我个人力量能完成的,尤其是针对农村建筑物的推广,这依赖于多因素,依靠大家共同努力,我只能先做些自己力所能及的事情。如果部分成果能够对大家有所启发,我已经满足了。从某种意义上来看,已经是相当幸运的。 这个概念已经初步得到了抗震规范(2010)版的支持和认可,避难单元(安全岛)对工程的影响立竿见影,前全国范围的新建砌体,已经对逃生通道(楼梯间)进行了加强,部分工程单位已经开始应用该概念对砌体结构卫生间、楼梯间进行加强,以形成完整的避难单元系统。尽管没有完美的计算手段,这些措施对于砌体抗震的减灾效果仍然是有效的。对于农村自建的住宅,我们还没有能力影响它们。可是我们能够影响城市或者乡镇的多层住宅、新农村建设的多层住宅,我们尽己所能,先从能够做的事情做起来吧。至少我们可以先在卫生间、楼梯间处多加几根圈梁构造柱。


后记:

又经过3年多的努力,我们把巨震、避难单元、地震逃生等理念推广到了高层和超高层,并在中国尊项目进行了工程实践。国内其他专家也关于设防巨震应对做了许多工作,取得了许多成果,但是革命尚未成功,同志尚需努力!2014-12-17补记


姚攀峰




https://wap.sciencenet.cn/blog-558553-448047.html

上一篇:基于路径的非饱和土抗剪强度指标确定方法
下一篇:怎么看“强震可以预测”
收藏 IP: 106.38.240.*| 热度|

2 杨华磊 赵新铭

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-25 15:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部