博文
日本福岛核电事故与基础工业的本原性问题：安全设计分析理论方法
||
日本福岛核电事故与基础工业的本原性问题：安全设计分析理论方法本身也有缺陷
核电站设计中安全分析设计是重中之重，基于概率风险分析是主要的理论与方法，无论是一代沸水堆、二代、三代、四代堆，在概念上经历主动安全防御、能动保护、非能动保护和本质安全设计追求。但是作为一个具体工程必须将概念落在实处的具体的每一个环节/细节，安全分析设计尤为重要。
基于概率风险分析的复杂系统可靠性（或安全分析）分析理论与方法的核心技术和概念是故障树分析方法，它在60年代中期保障美国阿波罗登月计划成功实施发挥了重要作用。从此后，故障树分析方法成了航空/航天可靠性分析、核电安全性分析的世界性的法定标准。对于复杂系统采用故障树分析方法分析研究可以大幅度提高其可靠性。故障树分析方法有4大优点：（1）引入人为因素对系统故障发生的影响；（2）故障传播过程和相互作用关系明确；（3）直观图形表示；（4）具有严谨的数学逻辑基础，通过最小路径、最小割集的代数运算，可以精确的计算出系统的可靠度（有99.999%要求例）。但是建树结果与质量（正确性＼一致性＼相对完备性）决定于建树者的技术素质、责任心和机构的审查管理制度，故障树分析方法本身对于建树结果和质量不提供科学保障（就是说：个位和小数点后9是有疑问的）。从这个角度来说：切尔诺贝利核电事故、三里岛核电事故、美国挑战者航天飞机爆炸、飞机失事等有其必然性，可以说未来类似事故一定还会发生。我国鑫诺2号卫星失败后，有关研究院组织专家组开展故障树可靠性分析工作，各个专家建立的故障树都不同，品质更不一致，所以探索研究复杂系统可靠性分析新理论与方法，该方法本身如果能够对可靠性分析结果和质量提供科学保障，且工期和费用可控制，将具有巨大的学术意义和使用价值，是基础工业的本原性问题。恳请大家批评＼指正＼支持．https://wap.sciencenet.cn/blog-555668-424809.html
上一篇：５００年王者兴，５００年圣人出－－－纪念王守仁
下一篇：青春活力与兽性十足
扫一扫，分享此博文