关于彝良5.7级地震的思考

——一个重要的壳内强震活动预测指标

陈立军

2012年9月7日，云南省和贵州省交界处彝良县发生5.7级地震，造成重大灾难。地震发生在27.5°N，104.0°E，震源深度14km。

作者紧急收集有关地震资料，进行大量的比较研究，得出如下思路。

1. 壳下地震活动——一个重要的壳内强震预测指标

图1展示ANSS地震目录中1963年以来4级以上壳下地震和中国境内1966年以来6.5级以上壳内强震的分布图。由图可见，除了1966年的邢台地震和一个中蒙边界地震外，其余壳内强震都或多或少与壳下地震活动有关。

图1 ANSS地震目录的壳下地震与中国壳内强震的分布

2. 2009年以来的壳下地震活动与2012年中国壳内强震的活动

2012年4月以来，中国境内发生了4次6级左右的壳内强震。图2为2009年以来的壳下地震活动与2012年中国壳内强震的活动的分布图。图中粉红色虚线圆圈为0419卡所圈定的壳内强震预测区。由图可见，这4个地震中，有3个落在预测区内（台湾地震和西藏地震）或靠近的异常区内（新疆地震）。滇西有一个预测区（图略），但彝良地震不在区内。

图2更加真实地说明，壳内强震活动是与壳下地震活动有关的。

图2 2009年以来的壳下地震活动与2012年中国壳内强震的活动的分布图

（图中粉红色虚线圆圈为0419卡所圈定的壳内强震预测区，据ANSS地震目录）

3. 特别说明

利用CSN地震目录做不出以上的效果，利用ANSS地震目录2004年以前的资料效果也不理想。可见，地震工作是需要不断进步的。

而且，中国东部的壳内强震与壳下地震活动的关系，作者还没有仔细研究，尚不确定。

或许有人会质疑震源深度的精度问题。其实本文所指的壳下地震就是指一定深度以下的地震，即尽量避开了地表随机干扰的地震活动。有证据表明，CSN地震目录和ANSS地震目录的震源深度精度是基本一致的。图3为CSN地震目录中1970年以来3级以上壳下地震与6.5级以上壳内强震的分布图。比较图1和图3即可看到，两者的震源深度分布基本一致。

图3 CSN地震目录中1970年以来3级以上壳下地震与6.5级以上壳内强震的分布图

本文引用的地震资料取自http://www.ncedc.org/ 网页的ANSS地震目录，谨此致谢。

（2012.9.10 初稿）