地震地热说应用：地震2

印尼和菲律宾的地震活动性

Seisman

印尼和菲律宾研究区包括印尼和菲律宾两个地震地幔柱（15°S～15°N，90°～133°E ）。印尼和菲律宾的地震和火山分布见图1，地震资料截至2011.6.28。

由图1可见，研究区内7.5级以上的壳内地震和VEI≥3的活火山分布大致可分为2组，分属印尼地震地幔柱和菲律宾地震地幔柱。2个地震地幔柱的三维立体图像见各自有关火山研究的博文，地震与火山活动的时间序列见图2～图3。

图1表明，菲律宾地震地幔柱的壳内强震活动较为集中，围绕在熔岩囊的出地点周围。印尼地震地幔柱的壳内强震活动则比较分散，而且与火山活动构成割据之势，西段以壳内强震活动为主，东段则以火山活动为主。

印尼的火山基本沿岛弧分布，壳内强震基本沿海沟分布，似乎是火山造岛地震造沟的极好例子。海沟和壳内地震是相辅相成的。深源地震不会分布在海沟附近。

图2表明，印尼的壳内地震活动，50年来经历了3个活跃期和2个平静期。活跃期大致10年，或稍长一点，平静期大致3～5年。有趣的是，在深部，大致400～700km深度层内，也同样经历了3个活跃期和2个平静期。而且，壳内地震的活动韵律明显滞后深部地震的活动韵律3～5年。这就是地震地幔柱内部地震活动“由下而上逐层驱动”的最好证据。

由印尼地震的活动韵律观察，印尼当前的地震与火山的活跃期或许即将结束。

图3表明，菲律宾的地震活动韵律不像印尼那样明显，带有较大的随机性。而且，菲律宾的地震活动很不干脆，常常在壳内强震后一段时间内还会并发火山。推测原因，一是可能菲律宾的壳内构造规模不大，一次强震的发生不足以耗散地震地幔柱内部的剩余能量，二是可能菲律宾地震地幔柱内熔岩或半熔岩粘滞度较高，能量释放不如印尼地震地幔柱那样痛快。

菲律宾2009年以来在500～700km深度内出现一群异常的地震活动，历史罕见，是很令人担心的。作者在菲律宾地震地幔柱简介中曾经提到过这个现象，而且担心菲律宾会不会是继印尼灾难和日本灾难后的下一个受害者。这个现象值得密切关注。

本文所采用的地震资料取自http://www.ncedc.org/ 网页的ANSS地震目录，火山资料取自http://www.volcano.si.edu/网页的GVP火山月报，谨此致谢。

（2011.7.1 初稿）

图1  印尼和菲律宾地震和火山与地震地幔柱的关系

图2  印尼地震地幔柱地震与火山活动的时间序列

图3  菲律宾地震地幔柱地震与火山活动的时间序列