博文
研究生收费能提高学术质量、解决就业问题吗？
||
教育部在大过年的时候发布一条通知：自2014年国家开始对硕士和博士研究生学费制度改革，有台湾选行政院长有异曲同工之妙（马政府大半夜的时候发布新闻公告，题名新一任的行政院长），总感觉有点莫名其妙。
网上有不少谈论研究生收费，不少赞成者认为：这些举措可以提高学生学术质量与品质，淘汰一些不合格的研究生招生单位；提高就业率。
通过学费杠杆提高当前中国的学术质量，好像用一副感冒药来医治肥胖病！管理阶层有诸多提高科研风气的手段，诸如教授淘汰制、欧美等国的教授终身制、改善管理水平、教授治校等等。拿这个收学费提高科研水平，能起到多大作用？就生源问题问题而言，去年报考研究生的人数约180万，招生大概60万。用金钱是可以把一些寒门学子挡在门外，但这60万名额依旧不够用！大部分研究生招生单位，依旧不缺生源！穷人孩子不读，有些人依旧去读，人一点也不会少！解决就业问题无从谈起，试目以待，通过2014年的招生计划！
研究生毕业工作会好找吗？这个问题更是南辕北辙。研究生工作就业不好是结构性矛盾，也就是所学非所用。目前，诸如机械、石油等的工作就业率远远高于生物、医学等。国家缺少大批工程师，而培养出来的却没有用武之地，这个明显结构性矛盾靠减少研究生人数（假设可以成立）可以解燃眉之急，可不进行专业招生人数上的调整，还会再度爆发！
就业率不高更是社会的问题，倘若贵州的乡村中小学教师的工资和北京白领一样，甘肃的学生村官能拿到上海科长的福利待遇，就业问题还会这么难以解决吗？基层收入低，信息不畅，向上发展受阻，福利待遇远远低于一流城市，却有广阔的就业岗位，如乡村医生，乡村教师。在工资差距不减少的情况下，这个广阔的就业空间永远不会开启。用学费把农村子弟赶回家，岂能解决这个问题！
国家还没有正式表明要减少研究生培养经费，研究生学费改革对大多数研究生是否有利还无从得知，现在预测将来的趋势有点为时过早！
https://wap.sciencenet.cn/blog-549903-661004.html
上一篇：年轻人 价值观 社会
下一篇：教育“成功”了吗
