咱们中国人，喜欢干什么都要得到政府的认可。做学问的，本来最应该得到同行学者的认可，可很多人却要争着拿什么政府的各种奖励。在他们眼里，最好的奖励当然是盖着中华人共和国中央政府的公章，其次是科技部的公章和各省省政府的公章，还有无数部委的奖励。
按理，科研工作者得奖应该是被动的，比如诺奖，是由著名科学家推荐，得奖者甚至在得奖之前根本就不知道自己是候选人。可我们国家的评奖，有些得奖者那真叫一个削尖脑袋赤膊上阵，自己到科技管理部门立项、鉴定（很多是自己找鉴定专家，鉴定费自己掏钱，往往几万）、自己准备几大本报奖材料（有论文、专利、应用证明、鉴定报告），很多在评奖阶段还要到处活动，找评价专家送礼，让给高分。很多人很多单位为了拿奖，使出浑身解数，忙得昏天黑地。
奖励这东西，确实好。得了它，就意味着本来很一般的成果摇身一变成为国际领先，国际先进，本来是垃圾，摇身一变是科技创新；别人还不能质疑，政府和专家都认可了，你质疑得了吗？三鹿奶粉，就是一个例子，那奶粉配方，掺加了有毒的三聚氰胺，根本就不是什么创新，居然还得了国家科技进步二等奖。随着奖励而来的，是奖金、是地位，是大项目，是特殊人才待遇，是提拔，是金针白银的好处。所在的单位也有好处，评优、排名、拿硕士点、博士点，奖励是重要的得分项目；企业得奖就意味政府为自己做广告，随之而来的产品大卖。
其实呀，对于技术和发明，市场上的认可就是最好的褒奖。产品的大卖，发明者和生产者赚得盆满钵满，就是最好的奖赏。目前这种政府的奖励，只会让一些技术和厂家取得不合理的竞争优势，通过忽悠不明真相的消费者，打压了真正的好技术。政府奖励的那点钱，对于真正了好技术，不值一提，没有必要。所以，政府只应该坚定地捍卫公平的市场秩序，坚定地捍卫专利制度和知识产权制度，坚定公平地执法。不应该奖励技术成果。
政府应该奖励的是没有商业应用价值的基础研究成果。而且，所有的奖励都应该是有规范程序的推荐形式，得奖者不应该参与评价过程。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自叶建军科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-546075-816402.html?mobile=1
收藏
