最近玉林狗肉节引发很多议论，似乎各有道理，但其实已经辩论清楚了：1、基于狗是人类的朋友、是高等的动物，能与人交流的事实，应该倡导不吃狗；2、吃狗肉是在玉林当地落后、贫穷的历史条件下形成的习惯，当年吃不饱，没有肉吃，吃吃狗肉，补补身体，情有可原，没有什么好指责的。但是，在目前衣食无忧，肉食产品可以有很多种选择的情况，继续这个习俗，就很不文明了。恶俗是可以改变的，100年前，很多妇女还裹足，还不能上学呢，现在不都改了吗？3、考虑到很多狗来路不明，存在大量偷盗、毒杀、虐杀的行为，加上检验检疫的缺失，吃狗肉是有风险的，这个风险没有必要为了那一口去冒险。4、但是，由于没有任何法律制度限制人们吃狗肉，也有一些人对狗并不喜欢，甚至被狗咬伤，他们从来都没有养过狗，没有跟狗建立过什么感情；他们认为狗就是一种动物而已，他们继续吃狗肉，任何人无法限制。只是这种吃狗肉的行为不应该大张旗鼓，更不应有当街杀狗等虐狗行为，杀戮毕竟不是什么好事，何况是杀掉很多人的亲密的“朋友”。5、鉴于两类对狗态度完全不同的人很难统一观点，大家又不能在短期说服对方，我想现阶段还是不要强迫对方接受彼此观点为好。那些继续吃狗的人，哪天或者良心发现，怜悯之心突起，放下屠刀和筷子，也未可知；而对狗有深厚感情的爱狗人士，现阶段还可以做的事情是联合起来反对主人抛弃狗、收养流浪狗、反对狗贩子盗窃狗的行为等等，当然，对于狗的爱心也可以用在资助贫困地区的发展和人权上，毕竟贫穷的同胞的福利比狗重要。6、等整个社会都形成了珍爱生命、拒绝杀戮人类的伙伴的氛围后，我就不信感染不了那些吃狗肉的。封建王朝帝王和贵族一直流行死后用仆人和女人殉葬，这可是流行了几千年，不也在后世道德教化中慢慢改过来了吗，清朝就没有人殉葬了。但愿，那些吃狗的人不用几千年来感化。