看到这个新闻是好几次了，大家还在转，大家还是议论，不可思议。

 

哎，你以为那些用钱砸出来的优秀是优秀吗？我只看到了钱的味道，真正的成绩是用自己的努力获取了，用汗水获取的，而没有带钱，历史早就证明了。

不是有句话“有才无德是大害”，貌似可以与这个有些关系吧。

当然不能否认的是父母用钱砸出来的优秀，孩子没有受到污染。不过可能有些中国父母会这么想。这个不知道是父母的无知还是社会的悲剧，至少我觉得。

 

邓风ALEX：#寒门是否再难出贵子#现今国内的教育教育体制和教育资源分配的严重不平衡，确实难出贵子，而那些有志向能勤奋的寒门子弟，读出来后大多又被当今恶劣、浮躁、急功近利社会风气被污染——当然，不含特例。

忧忧蓝：#寒门是否再难出贵子# 教育资源稀缺性的悲剧。除了“知识”，我们缺失的还有公平、责任、关怀和爱

既诚实又善良的辛茂：#寒门是否再难出贵子#主要在于耳濡目染，但是并不排除有心人，总体来说，我觉得应该是贵子从非寒门出来更容易些，但是真正的贵人则需要寒门的磨砺，纵观古今中外，概莫如是。

财识网：【#寒门是否难出贵子#】不管你未来在哪里读书，都不要失掉了自我的尊严；不管是从事何种劳动，不要失掉了对未来、对生活的希望。请不要啃老，也不要被暂时的困难所击败。最好用自己的行动与成就来向“寒门难出贵子”说不。http://t.cn/aEvGx6

金豫浙：#寒门是否再难出贵子#老话题，从小就在讨论的。逆境成才。只是以前中国大部分家庭条件都不是很好，所以激励大家逆境成长，逆境成才现象多。现在富裕家庭多起来了，贵子自然越来越多啊。不要舆论导致寒门子弟的心灰意冷！但是我相信真正优秀的寒门子弟不怕的！

我这名字就不错：#寒门是否再难出贵子#我认为确是如此，以前看过一个学者的文章，探讨的就是社会的“阶级固化”问题，我认为他说的很有道理，既得利益者掌握了太多的政治、经济特权，寒门子弟很难突破，这就很显然的导致“富者愈富，穷者愈穷”，也很显然的“难出贵子”

周慢慢9D：最近南方周末之后一系列“寒门是否难出贵子”的讨论，想起之前看justice时候，迈克尔老师拿出一堆数据表明超过80％的米国名校（哈佛耶鲁斯坦福普林斯顿）学生来自有钱家庭。注意，不是middle-class,是wealthy family! 所以教育不公就是一个恶性循环。教育仍可改变命运，对于寒门越发困难。

ZZ

转载：

有人臆想：豪门和名校的学生，特别娇气、傲气、不好养。

俺悄悄地告诉所有同行们：以俺20多年来的亲身经历证明，俺不同意那样的臆想。相反地，俺特别喜欢出身豪门和名校的学生，原因很简单：他们特别不娇气、不傲气、特备好养。俺特备不愿意招收那些出身寒门和不入流校的学生，原因很简单：他们不仅娇气、傲气、养不起，而且基本是为了混文凭来跳农门而来的。俺招收的富二代、官二代，都主动把公费奖学金让给那些穷人的，结果是：富二代、官二代以自费状态却做的很好，学真本事，出校受欢迎；而那些穷人，绝大多数在混文凭，还斤斤计较着额外的补贴，出校时没有人搭理。 没有人喜欢招收白眼狼！