又到了一年一度的诺贝尔奖诺贝尔奖揭晓的时候了,大家又在围绕为什么没有中国人入围而展开热议。对于我们来说似乎太遥远,但是每次公布的结果与之相对比我们似乎又有些接近(相对于不从事科研的人来说)。我个人认为,诺贝尔奖不像彩票抽奖,靠运气,人多就能中的多。没错也是个概率问题,关键是具有抽奖资格的人如果为零的话,概率就可想而知了。
诺贝尔奖不是就科研未来进行奖励而是对过去对现在的贡献而言进行的奖励。众所周知,科研具有很多的不确定性。估计没有现在得诺贝尔奖的人在从事这项科研之初就能展望到该研究对过去之将来的影响。有成果再进行奖励,理所当然,无可厚非。这靠的是事实和实力,来不得半点虚假。
科研立项则更像是买彩票,尤其是在科技水平不高的中国来说,大家水平都差不多,但是有的人却会根据当前的热点,追逐些热点问题、时髦词汇来博得评委的认可。更有甚者,靠关系、走门路。这样,即便是拿到钱,有些人也不知道怎么把他们转化为‘生产力’。
科研立项是科研起步,诺贝尔奖更像是收获;立项是投资,获奖是回报。
然而,投资有风险,并不是所有的付出都有回报的。
于是乎,我有个大胆的设想:
投资科研的钱是不是可以先有科研人员向银行贷款,来完成自己的科研,等有了成果,国家再来奖励。
这样既可以让科研人员承担一定的风险,也会给他们带来一定的压力,立项的时候就会思考更加成熟。这样既不会浪费国家资源,也不会耗费自己的时间,更可以避免走关系、拉项目这些不良之风。
https://wap.sciencenet.cn/blog-541933-620962.html
上一篇:
勤于收获下一篇:
再看渴望