Education的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Education 哲学,教育,计算机,金融工程。不分文理工科。

博文

科学网文风需更严谨

已有 3441 次阅读 2013-6-19 19:34 |个人分类:教育|系统分类:人文社科

有少数博文,题目吸引人,但进去文不对题,比如,

 

一 大题目具体事情

有些题目用的一般的概念,或者煽情的词语,进去一看,实际是具体的事情,或者脑筋急转弯一样给人误解。

 

二 以偏概全

最常见的,是这里许多专家,是某一领域的专家,是中外驰名的专家,举的例子,说得道理,都适合他那个领域的现象,可惜往往推而广之到某个行业如何,理科,工科如何,科技规律如何。

 

须知定理定律都是有适用范围的

 

 

三 研究生论文同样有小内容起大题目的毛病

 

研究生写论文,有时候怕自己论文不够分量,倾向于写个大标题;

有时候是自己确实不了解该课题该领域的全貌,以为象尾巴象耳朵就是大象。

科学网ness,不是研究生就是导师,都领教过大部分论文题目都需要narrow。

 

 

四 有感而发

有人会说,就算题目起大了,偶尔骗人进来,用的着上升到文风不正的高度么?

科学网博文题目都很准确,你找出一篇有问题的博文试试。

 

我找了半天,好不容易找到了这么一篇以点代面,以瑕掩瑜的博文http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=537101&do=blog&id=700994

正是标题党的范例。



https://wap.sciencenet.cn/blog-537101-700994.html

上一篇:科研水平越低的单位,招人越依赖学校名气
下一篇:专制的管理体制不可能有科技效率
收藏 IP: 210.73.15.*| 热度|

13 蔣勁松 张忆文 赵美娣 吕喆 李汝资 杨正瓴 曹聪 苏德辰 陆俊茜 许培扬 虞左俊 周少祥 樊晓英

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-3 19:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部