首先说明一个引理：大学招的硕博士生第一学历一般不好于本校。
作为这条引理的特例，中国top 1,2的高校，硕博最好的生源就是本校本科生，
其他生源都来自排名较低的高校。
因为人总是想往高处走的，本科生考研时大多报考排名不低于本校的学校，以弥补第一学历排名低的问题。换言之，大学招的硕博生生源的第一学历学校的排名一般差于或等于本校（也许有个别学生会报考比本校排名低的学校，即使有，一般也是成绩偏下以求稳）。这是个人观察的结果，哪个学校不符合这个引理，欢迎指出。
鉴于本校的本科生会分流到其他的高校或出国深造，或直接就业，如果一所大学所招硕博士数量超过本校的本科生数量，那么其硕博生源必然（大幅）来自于外校--根据上述引理--就是来源于更低排名的大学。
一所大学确实可以多招高学历层次的学生，但高学历层次和创新创造能力不能划等号，学历 证书是可以印刷的，能力素质印刷不来，更依赖优生优教， 越往后天越难提高。
此论证以一所大学为例，但未失一般性，所以可以推广到所有自称为研究型的大学。
以中国教育而言，本科教育质量尚好，但硕士博士阶段到科技发达的国家留学
对理工科学生是更有吸引力的选择。
所以现在如果继续扩大硕士博士对本科生的生比例，
从招生实践上讲，研究生的生源质量降低；
从统计意义上讲，会加剧稀释我国硕士博士文凭的价值【1】。
【1】又一985名校，研究生超过本科生_高校_硕士_大学 (sohu.com)
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自徐明昆科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-537101-1452773.html?mobile=1
收藏
