||
中外对三岁前孩子的教育是差不多的,但三岁以后,最迟学龄前,中国的家长,
培训机构和学校就急于让小小孩考试赢在起跑线, 主要是 数学语文外语学科,
一直延续到大学。
中国中小学生的考题难度和考试成绩是世界顶尖的[1,2]。转折点出现在大学本科,
本科时中外大学的专业课学习内容和难度尚能持平,然而研究生阶段起中国学生
总的来说科研表现平平。
似乎有一种魔法让中国学生后程乏力,而西方学生超越?
魔法是没有的,问题出在中国应试教育自身。教学内容太窄,日复一日,
年复一年的做题 考试, 对分数锱铢必较[3],这样会影响其他知识和能力的获取[4]。
这么说是有生理学依据的:
第一,大脑神经元数量有限,
对几门主课的极致考试训练, 不仅会导致大脑机能向那些考试能力 代偿[7],
损害挤占大脑其他方面的能力, 如发散性,批判性思维和创新创造能力。
第二, 人的时间精力有限,
上课,作业和考试过多挤占其他 活动和睡眠的时间,
会 损害身心 健康 [5,6],抑制情商和多方面才艺的发挥,
甚至付出生命的代价【9】。
举个不完全恰当的例子,对盲人(的大脑)而言,视觉能力影响了听觉和触觉
的发展。
释放个性,放飞梦想,才能激发人类创新和成功的内在驱动力【8】,
现行教育改革的方向,应是削减狭窄内容的作业和考试,
贯穿素质教育和多元化 知识技能培养的理念。
[1] 教育部基教司副司长朱慕菊日前在武汉谈论中外基础教育时说,目前中国中小学理科教科书内容深而窄,
难度应为世界第一,小学数学课本深度高出国外两个年级,而科学精神、人文精神远落后于欧美。
[2]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1652178381546409630&wfr=spider&for=pc
国际学生评估项目测试结果公布,中国在全部3项科目(阅读、数学、科学)测试中均排名世界第一
[3] https://www.guancha.cn/politics/2023_03_14_683979.shtml
丘成桐:有的家长太急功近利,眼睛看到的就是孩子今天念书、明天考试多得两分
[4] 应试教育能够培养出工匠型人才,但却很难利于创新型人才的成长
[7]https://www.zhihu.com/question/24936301
【8】加州查普曼大学:放弃偏见、兴趣是最好的老师、刺激学生的激情
【9】天津学生七连跳--每天我睁开眼看到的不是太阳而是作业......
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-27 17:34
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社