陈安分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈安博士 御风而行,把酒邀月,穷极宇宙,留意身边

博文

原始创新和全方位创新都没得诺贝尔奖,冤不?

已有 4118 次阅读 2013-10-1 07:52 |个人分类:书论|系统分类:海外观察| 创新, 诺贝尔奖

侦探小说里,最牛的是爱伦坡。

因为他老人家有原始创新,看过他的侦探小说的人知道他老人家用五部小说奠定了侦探小说的五个模式,之后基本这方面都是他的follower了。

甚至,连柯南-道尔和阿加莎-克里斯蒂都没有超越这五个模式。

比如密室杀人模式,阿加莎-克里斯蒂的《十个小印第安人》(又译《无人生还》)就是典型的一个,而且很奇怪的是,这部小说首先被俄国人选去拍了电影,真可谓侦探小说无国界啊。

其他模式我就不一一列举了,反正阿婆的小说我全看了,她老人家的原始创新能力真是没啥值得说的,比爱伦坡差的不是一个档次,但是人家把侦探小说给玩到了极致——全部书的总销量据说仅次于《圣经》,基本上她的小说把所有能写到的犄角旮旯全都照顾到了,她之后这方面几乎就没有再继续创作的空间了。嗯,后来据说007开始玩肌肉男、高明武器才算稍微超越了一点她老人家的路子。

【又有说法是《毛主席语录》的销量是全球第二,仅次于《圣经》】

但是,爱伦坡生得早啊,没赶上诺贝尔出世;另外说了,阿婆也没得奖,按说她成名的时代刚好在诺贝尔这个时间阈值之内啊,莫非因为不创新?

哦,很有可能!

要说,诺贝尔的各类奖可能真的是奖给二流科学成就的,但是,一流的科学成就也不多不是,比如相对论、进化论啥的,屈两只手指可数。而对于这些伟大级的成就,诺贝尔奖就显得有点弱了,力有不逮。猜测评奖委员会的人想了想,又想了想,觉得不能用诺贝尔奖去侮辱这些成就,还是别给了。而牛老师的那些成就也早了点,不追认了。

——————————

不过,去掉那些太牛的成就,改变世界的,诺贝尔奖我觉得还是最好的一个评价创新的单指标。



https://wap.sciencenet.cn/blog-53483-729274.html

上一篇:【嫉妒贴】黄猴子霸占了两块风水宝地,欢迎艾老师和王春艳回来
下一篇:面对北京:这又一个沦陷的秋天!
收藏 IP: 188.251.46.*| 热度|

17 张忆文 徐晓 杨正瓴 王涛 吕喆 陆俊茜 陈楷翰 曹聪 戴德昌 王锟 曹裕波 韦玉程 ljxm biofans yunmu trtr3939 zzjtcm

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2022-9-26 02:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部