|||
【Blog主人按1:评价指标的选取是管理学中的大问题,虽然在数学里不是问题。】
【Blog主人按2:多指标评价是目前用得很多的,但是,说实在的,我都审丑疲劳了,这类评价偶尔做上几个还有趣,多了就让人恶心了。】
【Blog主人按3:这样的混乱反而让人怀念用单指标评价的日子,这里列举几个使用单指标进行评价实践的例子,还可以有更多。其实,有时候指标多了,反而会影响有序度,甚至冲淡了原本的真相,反而是单指标好一些。】
1,用一挺AK47的价格来衡量一个地区的混乱程度。
如果在100美元以下,说明这个地区是和平的
如果在230-400美元之间,说明是相对稳定
如果在1000美元以上,说明是极度混乱的!
2,城市化程度
用全城路灯的盏数来衡量,路灯越多则城市化程度越高
用这个甚至可以比较朝鲜和韩国的现代化水平,当然,如您所想:从卫星照片上看,北方夜里一片漆黑,南方则灯火通明。
3,榨菜指数
榨菜的消耗量完全可以被用于衡量农民工聚集的情况,某地榨菜消耗增多,说明农民工在增加;反之亦然。
据说我国的发改委后来否认使用榨菜指数评价农民工流动的规律,其实这是一个很好的评价啊。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 10:19
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社