俺一直都说，影响因子之类都是玩科学计量学的学者们的一个游戏，俺们猜测是这样的：做期刊研究的学者们之前天天闷在图书馆里看期刊看书，觉得烦闷，就想给眼前的这些书和期刊们排排队，不能完全按照个人好恶吧，就想算个数，最后，影响因子就这么出来了，JCR就这么出来了。

　　某些学者发现这个排队还有那么一些道理，然后顺风而上，把科学计量学学者们的游戏当了真，后来就变成了追捧这个玩意儿，而对于研究的内容反而有所忽略了，其实，即便是Science，nature这样的科普杂志，或者稍微高级一点的学术期刊，里面的论文里超过90%对人类知识的贡献也为0，甚至为负——光浪费印刷成本了。

　　绝大多数学者也应该意识到自己的研究终其一生对于人类的知识积累毫无贡献，退休后自己所研究的玩意儿很快就会烟消云散，没人理睬，可是，如果知道会有这样的情况，还掰扯着一个影响因子说来说去，真是让“科学计量学学者们”笑话，这不，何学锋这家伙已经笑话那些太把影响因子当回事的科学家伙了，其实人家搞这个影响因子的都不当回事，反而是学者被牵着鼻子走得很愉快——

　　俺在科学网上也混了有几年了，我赶脚在这里特别关注期刊影响因子的人很多都是学者而非办刊人。因为在期刊界，一般的期刊评价是要分类评价的，就是说搞金属材料的期刊不会和搞生物医学的期刊放在一个组别里进行评价，这已经成为了常识。倒是一般学者不太在意这个实际情况，喜欢就某个或某类期刊的IF的高低发表一些业内人不以为然的观点。因为见得多了，所以也懒得去反驳了。呵呵。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-53483-696848.html?mobile=1

收藏

分享