呼喊砒霜治疗白血病贡献者之一张鹏教授：请考虑回答大家的疑问
2013-3-12 18:23
阅读：5183
标签：中国人, 白血病, 砒霜
张鹏教授应该也进入了古稀之年了，不过看到科学网上关于三氧化二砷（砒霜）治疗一类白血病的贡献者的争论后，也撰写了四篇文章，由开始的“犹抱琵琶”演变成现在的“大声疾呼”，看来其本人还是很在意这个讨论的。
按照饶毅院长的认为，中国人（包括海外华人）在生命科学（医学）方面对于这个世界就俩主要贡献，一是青蒿素，二是砒霜治疗白血病，其他的研究基本都是扯淡。俺觉得这个看法很有趣。
不过，由于都是治病的学问，而且涉及到很多人，比研究小白鼠的同性恋其价值确实要高出几百倍。在这一点上我还是赞同饶毅院长的看法的。
饶教授厘清主要贡献者的主要做法是文献检索，也体现了他查文献的功底，应该说，还是很好的，大家都应该好好学习。屠呦呦对于青蒿素的贡献就这样反复经过他的宣传和论证，以及其他各位学者的参与，当然还有争议者的辩论。最后，公众差不多可以认定屠女士是主要贡献者之一了，而拉斯克那边也已经有所表示。
但是，被饶院长提出来的砒霜治疗一类白血病的贡献者张亭栋教授却有了来自张鹏教授的挑战。张鹏教授写了四篇文章，终于在最后一篇很清楚地告诉大家：“我才是这一疗法的主要贡献者”。
中药方面的学者ZZJTCM不同意我在张鹏教授四文推出后认为他可能是最大贡献者的推论，在这一方面，我是完全的外行，ZZJTCM是内行，所以，我那个结论也仅仅是自我看法而已，自己都觉得不能作准。
我看到张鹏教授的文章后面跟有大量的评论，其中有许多需要张鹏教授回答的问题，但是，遗憾的是，张鹏教授贴完四篇文章之后，每条评论都没有回答。这一点，张教授是否有点过分了？即便饶院长那么牛逼冲天的人物，还虔诚地回答了院士的问题和北美正教授和香港副教授的问题呢。当然，上述范围之外的人，怎么提问饶院长都是不回答的，充分体现了被美国人熏陶出来的平等观念之深入骨髓。
俺们的这篇文章不知道张鹏教授看得到看不到？不管怎样，对于这样一个中国罕有的对世界医学界产生影响的巨大问题，张鹏教授还是应该回答一下大家的疑问。
否则，就真象在我的一篇博文后朋友评论的那样——
光一个张老教授象祥林嫂似的诉苦，谁会看呢
如果大家知道张亭栋教授的健康状况良好，也应该劝说他老人家参与进来，将这段公案背后的真实故事告知大家。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-53483-669653.html?mobile=1
收藏
当前推荐数：6
推荐到博客首页
网友评论10 条评论
