博文
马后炮：关于奥数，大家说到点子上去了没？
|||
当一个讨论进入尾声，俺来啦。
王铮老师最近文章，关于奥运与奥数。
奥运的中国选拔机制，我认为是必须存在的，至少近100年应该存在下去。
同样，奥数对于中国教育资源极度不均衡的状态，也是存在的必要性远远大于取消的价值，看到有人对这个问题瞎说八道，真是无奈得很——他们大概远离民众太久了吧。
奥数和高考一样，是我国政策层面给平民或贫民留下的少有的出路之一，是形式公平的重要表达方式之一。
就如北京市被广泛认为小升初最公平的排位一样，其实，北京的基础教育先进区县接近三分之一的学生是不需要电脑排位的——他们早就通过看上去公平的各类特殊通道到了好学校了。也幸好中国的特权阶层还没达到50%，也许在10%左右（北京的某些特定区域能到30%），否则，剩下的50%来养活上边那50%就太累了，一定会有陈胜吴广的。
我国政策既然给平民留下的通道过少，我们只能去那里挤。而院士们说，别去挤，会伤害数学的。
我呸！当一个人连做人的资格都要拼力争取的时候，那看上去很纯洁的数学，被伤害一下就伤吧。我认为此时的数学一分钱不值，科学也一分钱不值。
我且以为王铮老师的新博文也是这个意思，希望没有看错。
奥数之害
https://wap.sciencenet.cn/blog-53483-596796.html
上一篇：骑在领袖的头上拉屎
下一篇：陆俊教授只是《皇帝的新衣》里的裁缝罢了
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影