博文
吴敬琏9年的研究助手要揭露吴老的无耻行径吗？
|||
柳红做过吴敬琏的9年助手，曾经写过多个版本的吴敬琏传记，为吴在行业内建立声望立下了汗驴功劳。
因为后来又有书商身份的作者写了一本新的《吴敬琏传》涉嫌抄袭柳作的缘故，官司打了几年，吴反而愿意为后来者作证，而罔顾文字完全照搬之事实，于是柳在伤心之余，对于自己当年参与（甚至可以说是为主）神化吴敬琏的做法产生了反思，看柳写给吴敬琏的信（http://xys.liruqi.info/xys/ebooks/others/science/dajia13/wujinglian.txt）就可以获知，如果吴敬琏对此事再无法持正，柳将揭露吴敬琏无数个无耻往事了。
对于这类神化某人的作为，我一向嗤之以鼻。按照历史的经验和教训，一旦你神化某人，很快你的作为将反咬自己，你神化的人物将会大大地让你自己失望。朱棣篡党夺权的事情被解缙当年粉饰了，然后解缙终于被朱棣弄死了，前车之鉴，后车依然在不断地复制，可是复制的人一定会有类似解缙的收获，几乎难有“只收益不受累”的第二种可能。
非但帝王领袖如此，学者也是一样。这次的具体人物则是吴敬琏这位被称为“吴市场”，据说在中国经济的市场化轨道上有过巨大推动作用的大学者，根据柳忽隐忽现的一些初步说法，吴的所谓“市场经济理论”多是助手们所为，他自己的作用并没有助手们宣扬并自己也宁愿任其发扬的那么突出。反而自己剽窃助手的成果为己有的事情相比吴自身的贡献更加恶劣显著些。
对于传记官司一事，俺很难理解吴敬琏的所作所为，他难道就不怕自己当年的助手暴露自己那些被掩盖起来的恶事？或者80多岁的吴老也真的老糊涂了？以为自己真的是被宣扬起来的完美学者？
来自内部的一击往往是致命的，虽然吴老80岁也不在乎什么名望了，不过，下一步我们对于柳红的期待倒是可以有。柳的这些经历至少可以提醒未来的助手们，当你们以崇敬或者邪恶用心来粉饰自己所拥护的对象的时候，做的这份“恶”一定会反噬到自己身上。
这个世界，不再是几份粉饰之词就可以掩盖得了的了。
也许，对于学术界或者舆论界，可以做好看吴敬琏晚年精彩大戏的准备了。
https://wap.sciencenet.cn/blog-53483-531691.html
上一篇：不给力的英文是ungelivable[正文为转载]
下一篇：最近从ATM机里取出来的全是连号的新钱啊
