陈安分享 http://blog.sciencenet.cn/u/陈安博士 御风而行,把酒邀月,穷极宇宙,留意身边

博文

可怜这些坚决反对SCI和基金的科学家,一出口还是SCI和基金

已有 5612 次阅读 2011-10-18 14:11 |个人分类:事论|系统分类:论文交流| 基金, 科学家, 出口

  黄秀清对于当下问题的思维方式跟俺比,有点兄弟邻居的感觉,虽然俺现在都没见这个黄教授是啥样。
 
  因为久不出山的宝山兄的一篇声讨SCI和基金的大博文(http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=76913&do=blog&id=497291),黄兄再度出手(http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=480705&do=blog&id=497736),依然显示出风采独占的意思,我更是喜欢,这下就有谋求看看他老人家真容的想法了。
 
  在宝山兄的文章后,俺好像留了一句话,说这么多人推荐,俺不跟着推荐一下好像都很不好意思似的,嘿嘿,就按了一下按钮。
  
  而黄兄的这篇文章,也一样的感觉,也按了一下按钮。当然,同时留了一段话。
 
  其实,中国当前的科学家们可怜就可怜在,那些大力反对SCI和基金项目来衡量学术水平的人,当一出口说某某厉害或者牛B的时候,首先提出来的衡量记号依然是SCI论文和基金。
 
  也就是说,SCI和NSFC的基金项目,毒害到了几乎所有科学家,只有吴飞鹏这类脑子格外清醒(在中国的语境下,其实就是脑子格外有病)的家伙才能意识到问题的严重程度,我国学术界洗脑术之成功可见矣!
 
  记得我的同事和网友宋敦江在说我怎么没有介绍过自己的工作时,我苦笑道,这个已经在科学网上科普了很多次了,但是,因为里面没有SCI的痕迹,或者至少没有提到SCI,也没有NSFC的基金资助的痕迹,好像显得跟没提似的。
 
  在本文的最后一段,俺也显示出自己被洗脑的痕迹,俺们虽然算不得很自然科学,可也是有SCI检索期刊论文的,而且以后还会继续有,但是俺对写的三本书更为看重,因为它们是一个体系。下一步,我们的《管理机制设计理论及其应用》一书,是我们期待的下一个更有趣的东西,也许,我们得先用几篇SCI论文支撑它一下,然后再出版全书?虽然全书的概要内容基本已经在我脑子里面了。


https://wap.sciencenet.cn/blog-53483-498115.html

上一篇:陈安,你歇歇行不?
下一篇:中国的十个重要象征,奇哉妙哉!
收藏 IP: 159.226.34.*| 热度|

12 逄焕东 丁甜 吴飞鹏 肖重发 吕喆 牛丕业 沈海军 梅从立 wgq3867 zzjtcm xqhuang dreamworld

发表评论 评论 (22 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 22:38

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部