我是国家主席，我是受宪法保护的
2011-10-15 13:55
阅读：9534
标签：教授, 国家主席
王春艳久不出招，因为“教授”的问题在科学网上再度奋起（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=42659&do=blog&id=496910）。
看到她的文章和后面的评论，我觉得很悲凉......
关于自称教授的具体场景，因为没有现场录像，怕只能是“罗生门”了。
本无意出手的黄秀清刚刚推断了一把当时的场景（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=480705&do=blog&id=497068），俺们也按照自家逻辑推断一把。
打架过程中，本来只想论理的陈教授很无奈，对别人说（电话或者现场）：我是教授，我不和他打。
在这个声称中，所谓“我是教授”只是显得自己弱势、可怜、理性罢了，哪里会是什么强硬的身份表示啊。这句简单的被广泛引用的自称说明自己虽然身高1米93，但是并不会打架也不想打架的意思而已。
这个和“我爸是李刚”的宣称有天壤之别吧？
大家再想想当年刘少奇被批斗的时候，手举《宪法》，自称“我是国家主席，受宪法保护”的时候，是强势还是弱势？
其实，那种场景是很可怜的，我很难想象有人会认为刘少奇同志在炫耀自己是一国之君。如果炫耀，有高举着一本当时（也许也包括现在）并没人真当回事的破书炫耀的吗？
也所以，我对一句话印象特别深刻，这里重新写一遍——
当一个国家的法律保护不了普通老百姓的时候，它一样保护不了国家主席。
而教授，在一个国家里，除了能够靠自己的知识换回些钱来，也许还能换回辆凌志车，其在公众眼中的尊严早就没有了。
同样，那些形象光鲜的官员们又会真的有尊严吗？在大家众口一词的表面恭维背后会是什么样的声音难道大家不知道吗？
在这个显得很奇怪的当下世界，几乎没有人有尊严，教授也一样不能独善其身。
如此，讨论教授不教授的问题，实在是一个太伪的问题了。
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈安科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-53483-497091.html?mobile=1
收藏
当前推荐数：47
推荐人：
推荐到博客首页
网友评论32 条评论
